自從大約三年前SATA驅(qū)動(dòng)器成為一個(gè)可行的選擇以來，為網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)選擇驅(qū)動(dòng)器就變得相當(dāng)簡(jiǎn)單——FC代表最高的性能和可靠性，SATA則代表高容量和低成本。

    現(xiàn)在選擇又變得愈加復(fù)雜了。SAS（Serial Attached SCSI，串行連接SCSI）也進(jìn)入了網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)的食物鏈，主要原因在于，不像其前任并行SCSI，SAS兼容SATA，可與后者同時(shí)存在一個(gè)陣列中。SAS/SATA的組合使存儲(chǔ)系統(tǒng)既具有SAS的高性能又具備SATA的成本優(yōu)勢(shì)。

    接著FATA出現(xiàn)了，問世近兩年來一直在緩慢地尋求進(jìn)入更多系統(tǒng)的途徑。FATA驅(qū)動(dòng)器將昂貴的FC接口裝在廉價(jià)的ATA驅(qū)動(dòng)器上，（在FC環(huán)境中）作為SATA的替代。FC驅(qū)動(dòng)器和FATA驅(qū)動(dòng)器可以共存于一個(gè)系統(tǒng)中，形成兩層存儲(chǔ)，與SAS和SATA爭(zhēng)鋒。

    StorageIO集團(tuán)的分析師Greg Schulz認(rèn)為：“我們看到這些驅(qū)動(dòng)器并駕齊驅(qū)。到目前為止，你能擁有高性能的FC和占據(jù)價(jià)格容量?jī)?yōu)勢(shì)的SATA.在FC這邊，你能看到FC和FATA一起；而在SATA那邊，則是SATA和SAS一起�！�

    在開發(fā)SAS的時(shí)候，傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為SAS將主要應(yīng)用于低端存儲(chǔ)和服務(wù)器，而不是在企業(yè)級(jí)存儲(chǔ)中與FC競(jìng)爭(zhēng)。銷量占統(tǒng)治地位的SAS組件廠商LSI邏輯（LSI Logic）直到現(xiàn)在仍這么認(rèn)為。

    LSI的SAS HBA產(chǎn)品經(jīng)理Bruce Grieshaber說：“我們不認(rèn)為SAS會(huì)取代FC.Fibre是用于SAN中，并且會(huì)一直待在那里。我們看到SAS用于中小企業(yè)（SMB）系統(tǒng)或可擴(kuò)展的DAS中。并行SCSI無法跨多臺(tái)服務(wù)器進(jìn)行擴(kuò)展，SAS則可以跨多臺(tái)服務(wù)器擴(kuò)展存儲(chǔ)池。”

    并非每個(gè)人都認(rèn)為SAS僅限于服務(wù)器。戴爾（Dell）和較小的廠商Infortrend（普安科技）及Promise（喬鼎科技）都已經(jīng)出貨支持SAS的DAS系統(tǒng)，并計(jì)劃將來推出SAS網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)系統(tǒng)。至少兩家iSCSI廠商——EqualLogic和StoneFly計(jì)劃在本月末發(fā)布SAS IP SAN，讓客戶可同時(shí)獲得高性能的驅(qū)動(dòng)器和廉價(jià)的SATA磁盤。

    FC和SAS驅(qū)動(dòng)器的轉(zhuǎn)速都可以達(dá)到15000RPM，支持的最大容量為300GB；SATA和FATA驅(qū)動(dòng)器轉(zhuǎn)速較低，為7200RPM，但支持的最大容量高達(dá)750GB.SAS和SATA的產(chǎn)量更高，因而價(jià)格相對(duì)較低。

    不過，F(xiàn)C顯然不會(huì)消亡，F(xiàn)ATA驅(qū)動(dòng)器也會(huì)更為普及。IBM上個(gè)月為其企業(yè)級(jí)DS8000和高端中檔DS6000系統(tǒng)增加了FATA驅(qū)動(dòng)器的選項(xiàng)，成為第三個(gè)供應(yīng)FATA驅(qū)動(dòng)器的主要廠商。

    但是IBM也沒有拋棄SATA.該公司通過與Engenio和NetApp的OEM合作提供的存儲(chǔ)系統(tǒng)支持SATA驅(qū)動(dòng)器。IBM磁盤存儲(chǔ)品牌經(jīng)理Craig Butler表示SAS在DS4000的“長(zhǎng)期路線圖”中。

    EMC采用類似做法，只是將FATA稱為“廉價(jià)FC”（low-cost FC）。其CLARiiON中端系統(tǒng)支持FC、SATA和FATA，而企業(yè)級(jí)Symmetrix系統(tǒng)支持FC和FATA，入門級(jí)CLARiiON AX150僅支持SATA.EMC發(fā)言人表示該公司在決定是否將SAS加入其產(chǎn)品組合之前會(huì)“評(píng)估SAS驅(qū)動(dòng)器的可靠性、性能和互操作性”。

    惠普創(chuàng)造了FATA這個(gè)術(shù)語，在其EVA中端平臺(tái)中提供FATA和FC但沒有SATA.3PAR也在企業(yè)級(jí)和中端系統(tǒng)與FC一起銷售FATA，同樣沒有SATA.其他廠商如HDS和NetApp提供FC和SATA，而沒有SAS和FATA.

    對(duì)于所有圍繞驅(qū)動(dòng)器的言論，存儲(chǔ)用戶好像不是很在意。來在俄亥俄州辛辛那提的醫(yī)療公司MediSync的CTO Roger Cass認(rèn)為，所有不同的驅(qū)動(dòng)器類型主要是廠商行銷的問題。

    Cass表示，“如果你說我可以買SAS、SCSI或者結(jié)合SATA和FC的驅(qū)動(dòng)器，我的回答會(huì)是，‘我不在乎，它能運(yùn)轉(zhuǎn)嗎？有沒有明顯的速度提升？’如果答案是否定的，那它就只是一個(gè)安裝在服務(wù)器上的驅(qū)動(dòng)器�！�

    Cass認(rèn)為驅(qū)動(dòng)器類型對(duì)他而言不是問題，是因?yàn)椤拔覀儼岩粚?duì)鏡像的SCSI驅(qū)動(dòng)器放在一臺(tái)服務(wù)器中。我們把操作系統(tǒng)保存在上面，然后轉(zhuǎn)移所有重要數(shù)據(jù)到我們的陣列上。這樣就不成其為問題。陣列對(duì)我隱藏了驅(qū)動(dòng)器（的類型）�！�

    他承認(rèn)別人或許有不同的看法。MediSync運(yùn)行一臺(tái)采用SATA的EqualLogic iSCSI SAN.他說：“我們?cè)贔C上沒有任何投資。如果我剛花7萬美元構(gòu)建了FC基礎(chǔ)設(shè)施，我還需要雇人來管理�！�

    懷俄明州立大學(xué)主要考慮在其IBM DS8100上面的投資，系統(tǒng)服務(wù)總監(jiān)Bob Morrison表示他喜歡使用FATA驅(qū)動(dòng)器的想法。他說，“我們對(duì)考慮FATA作為新的分層存儲(chǔ)選擇很有興趣�！钡�他承認(rèn)他不會(huì)立刻計(jì)劃去加入它們。