原文如下：

    本人一向認(rèn)為單純?yōu)榱司S修而維修的硬盤維修實(shí)在沒有太大意義，除非是那些一門心思要當(dāng)二手商人的批發(fā)和零售商（不過請(qǐng)不要受到我主觀觀念的影響，大家可以 根據(jù)自己硬盤用途，對(duì)是否值得維修作出判斷 .畢竟，硬盤維修的“維修”跟普通意義上的維修是有很大區(qū)別的。如果我們壞了一塊主板，經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)是一個(gè)三極管燒了，我們可以更換一個(gè)新的三極管，這樣，這個(gè)三極管仍然可以實(shí)現(xiàn)原來三極管的功能，主板沒有受任何影響，壞的地方也就不存在了，我們可以說這塊主板修好了。但是硬盤不一樣，所謂的“維修”，只是把盤片上的壞道、硬盤內(nèi)部的缺陷等等問題掩蓋起來，不讓硬盤的控制系統(tǒng)和計(jì)算機(jī)操作系統(tǒng)發(fā)覺而已，那些缺陷仍然實(shí)實(shí)在在地躺在硬盤里面，成為隨時(shí)可以再爆發(fā)的定時(shí)炸彈。因此，單純的維修，只能使硬盤暫時(shí)恢復(fù)可用性，我認(rèn)為意義不大。而如果維修是為了讓硬盤可以暫時(shí)使用，使用戶可以重新讀取盤里面的數(shù)據(jù)并備份到其他地方，那么這應(yīng)該是值得的，畢竟用戶的數(shù)據(jù)在一定程度上是無價(jià)的。

    評(píng)論：

    原文中作者可能不涉及硬盤維修這個(gè)工作，對(duì)維修了解不多的情況下，寫出的文章很多問題，主板（作者文中主板為計(jì)算機(jī)主板）的三極管損壞修復(fù)，主板就可以是好的，作者用主板的電路燒毀與硬盤的壞道缺陷對(duì)比，這是一個(gè)很大的錯(cuò)誤，50拖拉機(jī)和轎車相撞，作者是按照價(jià)格衡量還是按照強(qiáng)度衡量呢，這個(gè)時(shí)候我們必須區(qū)分各自的功能和優(yōu)勢(shì)，主板的損壞應(yīng)該對(duì)比硬盤線路板的損壞，而不是壞道缺陷的問題，芯片的燒毀修復(fù)正常后，不應(yīng)該直接說明這個(gè)硬盤就沒有長期使用的價(jià)值了；這是一個(gè)很大的錯(cuò)誤；

    硬盤缺陷問題，硬盤缺陷加入缺陷表，就是讓硬盤記錄自身的缺陷，而不是作者想象的那樣成了定時(shí)炸彈，如果硬盤缺陷加入缺陷表就成了定時(shí)炸彈，那么工廠生產(chǎn)的硬盤就需要100%完美了，生產(chǎn)工藝的提高帶來了容量的增加，但是盤片能夠達(dá)到100%完美嗎？那肯定是不可能的，這里我們摘炒幾個(gè)名詞介紹一下，讓大家了解作者錯(cuò)誤在什么地方；

    Defect （缺陷）：在硬盤內(nèi)部中所有存在缺陷的部分都被稱為Defect. 如果某個(gè)磁頭狀態(tài)不好，則這個(gè)磁頭為Defect head. 如果盤面上某個(gè)Track（磁道）不能被正常訪問，則這Track為Defect Track. 如果某個(gè)扇區(qū)不能被正常訪問或不能正確記錄數(shù)據(jù)，則該扇區(qū)也稱為Defect Sector. 可以認(rèn)為Bad sector 等同于 Defect sector. 總的來說，某個(gè)硬盤只要有一部分存在缺陷，就稱這個(gè)硬盤為Defect hard disk.

    P-list （永久缺陷表）：現(xiàn)在的硬盤密度越來越高，單張盤片上存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)量超過40Gbytes. 硬盤廠家在生產(chǎn)盤片過程極其精密，但也極難做到100%的完美，硬盤盤面上或多或少存在一些缺陷。廠家在硬盤出廠前把所有的硬盤都進(jìn)行低級(jí)格式化，在低級(jí)格式化過程中將自動(dòng)找出所有defect track和defect sector，記錄在P-list中。并且在對(duì)所有磁道和扇區(qū)的編號(hào)過程中，將skip（跳過）這些缺陷部分，讓用戶永遠(yuǎn)不能用到它們。這樣，用戶在分區(qū)、格式化、檢查剛購買的新硬盤時(shí)，很難發(fā)現(xiàn)有問題。一般的硬盤都在P-list中記錄有一定數(shù)量的defect， 少則數(shù)百，多則數(shù)以萬計(jì)。如果是SCSI硬盤的話可以找到多種通用軟件查看到P-list，因?yàn)楦鞣N牌子的SCSI硬盤使用兼容的SCSI指令集。而不同牌子不同型號(hào)的IDE硬盤，使用各自不同的指令集，想查看其P-list要用針對(duì)性的專業(yè)軟件。

    G-list （增長缺陷表）：用戶在使用硬盤過程中，有可能會(huì)發(fā)現(xiàn)一些新的defect sector. 按“三包”規(guī)定，只要出現(xiàn)一個(gè)defect sector，商家就應(yīng)該為用戶換或修�，F(xiàn)在大容量的硬盤出現(xiàn)一個(gè)defect sector概率實(shí)在很大，這樣的話硬盤商家就要為售后服務(wù)忙碌不已了。于是，硬盤廠商設(shè)計(jì)了一個(gè)自動(dòng)修復(fù)機(jī)制，叫做Automatic Reallcation.有大多數(shù)型號(hào)的硬盤都有這樣的功能：在對(duì)硬盤的讀寫過程中，如果發(fā)現(xiàn)一個(gè)Defect sector，則自動(dòng)分配一個(gè)備用扇區(qū)替換該扇區(qū)，并將該扇區(qū)及其替換情況記錄在G-list中。這樣一來，少量的Defect sector對(duì)用戶的使用沒有太大的影響。

    看了以上解釋不難看出，新硬盤本身就存在缺陷，廠家已經(jīng)做了處理，并且寫入了自己硬盤的工作機(jī)制，而硬盤中的這些缺陷非專業(yè)工具是無法察看到，里邊帶有缺陷多少與用戶使用這個(gè)硬盤也就無法談及影響，硬盤當(dāng)出現(xiàn)了壞道缺陷，那么使用專業(yè)工具加入工廠預(yù)留的缺陷表，那么這個(gè)硬盤就成了定時(shí)炸彈，就不成立了，目前就出貨量最大的Seagate硬盤來講，Seagate硬盤本身就含有CERT數(shù)據(jù)命令，CERT接受終端發(fā)出的命令來調(diào)用CERT TABE中的指令數(shù)據(jù)，Seagate硬盤就可以開始執(zhí)行廠家預(yù)設(shè)的檢測(cè)修復(fù)機(jī)制；分別針對(duì)硬盤自身磁頭工作狀態(tài)、磁道、缺陷等做出一系列調(diào)整和優(yōu)化，如果按照其工廠預(yù)設(shè)標(biāo)準(zhǔn)成功完成，就可以達(dá)到出廠標(biāo)準(zhǔn)，那么修復(fù)后的這個(gè)Seagate硬盤是可以長期使用的，由于硬盤帶有電機(jī)磁頭等物理性工作，而主板是完全電路工作，所以兩者自然也不相同，新硬盤也由于其自身工作原理無法直接預(yù)測(cè)它能夠使用多長時(shí)間，有損壞是必然的，新硬盤也是照常損壞，24小時(shí)內(nèi)OVER的200G新硬盤您可能還沒有遇到吧，修復(fù)后的硬盤和新硬盤這個(gè)時(shí)候具有同樣的特性；根本無需擔(dān)心；如果用戶數(shù)據(jù)相當(dāng)重要，安全級(jí)別相當(dāng)高，作者認(rèn)為他們不舍得購買硬盤嗎？購買了新硬盤也不一定能夠使用多長時(shí)間，企業(yè)所以使用陣列，購買服務(wù)器對(duì)于一個(gè)企業(yè)來講都是毛毛雨，何況幾塊硬盤；

    作者最后提到硬盤維修和數(shù)據(jù)恢復(fù)的問題，從中不難理解作者將硬盤維修和數(shù)據(jù)恢復(fù)判定為一種工作，硬盤維修考慮的是如何將硬盤問題解決，比如存在缺陷，修復(fù)缺陷就已經(jīng)達(dá)到目的，而不需要考慮數(shù)據(jù)問題，而數(shù)據(jù)恢復(fù)則是以拿到客戶所需要的數(shù)據(jù)為目的，而不需要考慮硬盤以后的使用期限和缺陷問題，硬盤維修和數(shù)據(jù)恢復(fù)這個(gè)時(shí)候是兩種不同的工作和流程，目的都不同了，混在一起實(shí)在勉強(qiáng)，硬盤維修和數(shù)據(jù)恢復(fù)相輔相成是必然的，但是工作則是不同的，你上級(jí)讓你將一臺(tái)計(jì)算機(jī)送去加拿大，沒有限制你使用郵政送到還是親自護(hù)送過去，只要按照規(guī)定送到就可以了，那么認(rèn)為就完成了；而上級(jí)讓你去參加會(huì)議，你讓郵政送材料去？會(huì)議的失敗，帶來損失誰來負(fù)責(zé)；所以說兩者是不同的工作，帶來的很多事情也自然不同；

    原文如下：

    （PS：比較諷刺的是，當(dāng)一些二手商通過簡(jiǎn)單地隱藏分區(qū)來隱藏壞道的時(shí)候，不少硬盤維修商還振振有詞地說那些人是利用了部分消費(fèi)者的無知來坑人，是奸商；而他們才是真正的維修，所以他們的工作是如何復(fù)雜、技術(shù)要求如何高，他們?nèi)耸侨绾握�直等等。現(xiàn)在，我們發(fā)現(xiàn)原來他們也只不過是把缺陷藏起來而已，只不過藏得非常隱蔽，讓人無從發(fā)現(xiàn)，不知道他們現(xiàn)在應(yīng)該如何自處？還是說奸商如果能不讓人發(fā)現(xiàn)，就可以搖身一變變得不奸了？我覺得至少那些隱藏分區(qū)的人還算比較正直，因?yàn)樗麄儺吘惯�為消費(fèi)者保留了發(fā)現(xiàn)作假的權(quán)利^_^.在這方面，我接觸過一個(gè)硬盤維修商，他是PC-3000在南方新增加的一個(gè)國內(nèi)代理，這人算是比較坦白的，能夠明確告訴客戶硬盤修復(fù)后和原盤的差別，讓客戶自己決定是否維修。這在硬盤維修界中算是另類了。）

    評(píng)論：

    沒有遇到那個(gè)間諜給我說他是間諜，如果有人給我說他是間諜，我懷疑那個(gè)人和我開玩笑，廢話少說進(jìn)入正題，我們不評(píng)價(jià)那個(gè)公司和個(gè)人行為，我們就隱藏分區(qū)和缺陷加入缺陷表來做出錯(cuò)誤的糾正，隱藏分區(qū)來達(dá)到缺陷的修復(fù)，可以說是掩耳盜鈴，隱藏分區(qū)只能是操作系統(tǒng)的不識(shí)別，而硬盤不會(huì)去考慮你分區(qū)格式，所以隱藏分區(qū)只會(huì)讓這個(gè)硬盤更快的OVER，如果您認(rèn)為隱藏分區(qū)的給消費(fèi)者保留作假的權(quán)利，我建議您將Seagate告了吧！說不定還可以得到巨額的獎(jiǎng)金呢，呵呵：）他每個(gè)硬盤都做假（如果不明白看上邊名詞解釋，不行弄塊新硬盤，找個(gè)專業(yè)維修商給你察看缺陷表），我個(gè)人認(rèn)為你說的不正直的反而很正直，他們?nèi)绻�能夠加入缺陷表，這塊硬盤得到修復(fù)，無論在技術(shù)上，還是用戶方面都要超過隱藏分區(qū)的效果和硬盤本身壽命的增長，硬盤容量相應(yīng)不會(huì)縮減嚴(yán)重；如果您將硬盤維修與數(shù)據(jù)恢復(fù)這個(gè)時(shí)候混為一種工作，那么您是錯(cuò)誤的，因?yàn)橹灰�恢�?fù)數(shù)據(jù)的用戶，他們既然能夠?yàn)榱颂摂M的數(shù)據(jù)來拯救現(xiàn)實(shí)的事務(wù)記錄，那么他們沒有能夠購買新硬盤嗎？  硬盤修復(fù)后和原盤沒有區(qū)別那是不可能的，如果硬盤帶有壞道缺陷，維修商加入缺陷表后，缺陷表就增長，容量的部分損失，這是必然的，但這樣和客戶使用上其實(shí)沒有太大差距的，新硬盤同樣存在這樣的問題，你也還是在用呀；所以作者必須更正這些問題；

    原文如下：

    其實(shí)在實(shí)際操作中，刪除文件、重新分區(qū)并快速格式化（Format不要加U參數(shù)）、快速低格、重整硬盤缺陷列表等等，都不會(huì)把數(shù)據(jù)從物理扇區(qū)中實(shí)際抹去。刪除文件只是把文件的地址信息在列表中抹去，而文件的數(shù)據(jù)本身還是在原來的地方靜靜躺著，除非拷貝新的數(shù)據(jù)進(jìn)去那些扇區(qū)，才會(huì)把原來的數(shù)據(jù)真正抹去。重新分區(qū)和快速格式化只不過是重新構(gòu)造新的分區(qū)表和扇區(qū)信息，同樣不會(huì)影響原來的數(shù)據(jù)在扇區(qū)中的物理存在，直到有新的數(shù)據(jù)去覆蓋他們?yōu)橹埂？焖俚透褚话阒挥性瓘S的DM才可以實(shí)現(xiàn)，是用DM軟件快速重寫盤面、磁頭、柱面、扇區(qū)等等初始化信息，仍然不會(huì)把數(shù)據(jù)從原來的扇區(qū)中抹去。重整硬盤缺陷列表也只不過是把新的缺陷扇區(qū)加入到G列表或者P列表中去，對(duì)于那些本來儲(chǔ)存在缺陷扇區(qū)中的數(shù)據(jù)那是沒有辦法了，因?yàn)樯葏^(qū)已經(jīng)出現(xiàn)物理損壞，即使不加入缺陷列表，也很難恢復(fù)；但對(duì)于其他數(shù)據(jù)，其實(shí)還是沒有實(shí)質(zhì)性影響的。對(duì)這樣的硬盤進(jìn)行數(shù)據(jù)恢復(fù)，算是數(shù)據(jù)恢復(fù)里面比較簡(jiǎn)單的，最關(guān)鍵的一點(diǎn)是在錯(cuò)誤操作出現(xiàn)后，不要再對(duì)硬盤作任何自己都不知道目的的無意義操作和不要再往硬盤里面寫入任何東西。

    評(píng)論：

    重整缺陷表和添加缺陷表有著本質(zhì)的不同，請(qǐng)作者不要搞錯(cuò)了，用戶沒有專業(yè)工具本身無法重整缺陷表，反之帶有重要數(shù)據(jù)就是具備專業(yè)工具的條件，他也不會(huì)冒險(xiǎn)重整缺陷表，本身存在于硬盤缺陷表中的記錄，作者打算恢復(fù)誰的數(shù)據(jù)呢？數(shù)據(jù)恢復(fù)依靠硬盤維修為基礎(chǔ)，而硬盤維修和數(shù)據(jù)恢復(fù)的操作差異則是很大，而和作者所講述是完全不同的，硬盤出現(xiàn)缺陷數(shù)據(jù)恢復(fù)帶有難度是肯定的，得，數(shù)據(jù)恢復(fù)工作者本身就是與硬盤故障斗爭(zhēng)，這是正常的關(guān)系，無論數(shù)據(jù)恢復(fù)得難易程度如何，用戶硬盤內(nèi)含有重要數(shù)據(jù)，作者講述了幾種情況很簡(jiǎn)單，如果從事這個(gè)行業(yè)的簡(jiǎn)單，如果是一個(gè)普通用戶則不簡(jiǎn)單，您也說明了不要再進(jìn)行二次破壞，但是您說明的那些所謂內(nèi)幕就沒有任何意義了；

    您的文章越下邊有些東西說的更是沒有任何根據(jù)，他人對(duì)于國外程序的修改我們這里不做任何評(píng)論；我們只針對(duì)實(shí)質(zhì)性問題糾正；

    原文如下：

    目前國內(nèi)擁有數(shù)據(jù)恢復(fù)設(shè)備，能夠做到軟硬結(jié)合的恢復(fù)方式的公司，根據(jù)資料顯示目前暫時(shí)只有兩家，分別位于北京和廣東（資料有效期是今年4月，或許還有別的公司說自己有這樣的設(shè)備，不過我覺得炒作的可能性比我漏查的可能性要大）�，F(xiàn)在很多數(shù)據(jù)恢復(fù)公司都吹噓說他們有多先進(jìn)的設(shè)備，多高超的技術(shù)，但其實(shí)多半都是停留在純軟件級(jí)別的恢復(fù)而已。真的碰到難纏的盤，他們會(huì)快遞到這兩地的公司，讓他們?nèi)ビ脵C(jī)器恢復(fù)，而這兩家公司也認(rèn)可這樣的操作方式，因?yàn)檫@樣他們就不需要花費(fèi)打廣告的錢，也保證了機(jī)器能夠有足夠的工作負(fù)荷，縮短投資回收期。這樣級(jí)別的數(shù)據(jù)恢復(fù)，目前國內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格大約是每個(gè)硬盤3000～5000人民幣甚至更多。當(dāng)然，那兩家公司接收從其他數(shù)據(jù)恢復(fù)公司轉(zhuǎn)手過來的硬盤的時(shí)候，收的是行內(nèi)批發(fā)價(jià)，這中間大概有數(shù)百到一千元左右的差價(jià)，當(dāng)然是讓那些數(shù)據(jù)恢復(fù)公司當(dāng)仁不讓當(dāng)作中介費(fèi)吃掉了。

    評(píng)論：

    明確的告訴作者，這兩個(gè)設(shè)備不是恢復(fù)硬盤數(shù)據(jù)設(shè)備；在2004年我曾經(jīng)為此尋尋覓覓，后來在一個(gè)國外網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)了兩個(gè)工具的介紹和說明，他們只簡(jiǎn)單描述為光盤工具，而不是硬盤的，作者還調(diào)查北京和廣東有，您親自去看了沒有呀，：）我想您也是通過網(wǎng)絡(luò)來完成的吧；按照你的話是數(shù)據(jù)恢復(fù)工具，那么北京和廣東做不出來的，怎么眾多數(shù)據(jù)恢復(fù)企業(yè)不去找那兩家！作者說中國多半停留在純軟件，更是不正確的，電路板燒毀/磁頭損壞/主軸卡死等等故障用軟件那個(gè)數(shù)據(jù)恢復(fù)商能夠完成？作者可能認(rèn)為拿出盤片直接去讀取吧，您可以察看一下ontrack公司形象圖片，ontrack公司那么多的磁頭掛在那里，難道他們不使用此類設(shè)備？！這個(gè)時(shí)候您所說的廣東和北京的兩家自然就不成立，所涉及的事情自然也不成立；還看到作者幾篇文章，改天寫，今天到這里了；不足之處慢慢修正，如果作者有異議可以聯(lián)系我 pc-ata@163.com