文章正文詳細(xì)回顧了光存儲(chǔ)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷程，但并沒有涵蓋所有的光存儲(chǔ)技術(shù)，事實(shí)上，光存儲(chǔ)家族還包括許多非國(guó)際性質(zhì)、為某企業(yè)或利益集團(tuán)專有的技術(shù)，如音頻領(lǐng)域的SACD、索尼PSP掌上游戲機(jī)使用的UMD以及在專業(yè)領(lǐng)域大名鼎鼎的MO磁光盤。

    SACD：音頻CD技術(shù)的替代者

    SACD（Super Audio Compact Disc）是索尼與飛利浦合力打造的音頻技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，它于1999年5月正式發(fā)布，號(hào)稱是“超級(jí)CD”，索尼與飛利浦希望它能成為CD音頻技術(shù)的替代者，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手直接鎖定DVD-Audio規(guī)格。

    從物理結(jié)構(gòu)看，SACD是CD與DVD-Audio的奇妙組合，SACD光盤擁有兩個(gè)數(shù)據(jù)層：上層為容量達(dá)780MB的CD記錄層，記錄傳統(tǒng)CD格式音頻，可以用普通的CD唱機(jī)回放，這更多是為了兼容考慮；下層則是DSD（DirectStream Digital縮寫，直接數(shù)據(jù)位流）高密度記錄層，容量達(dá)到了4.7GB，用于記錄以DSD方式錄音的數(shù)字音頻。據(jù)悉，SACD的取樣頻率高達(dá)2822.4MHz，這個(gè)數(shù)字整整是常規(guī)CD 44.1KHz取樣率的64倍，取樣波形更接近原始的模擬聲音波形，且SACD的頻率范圍高達(dá)100KHz以上，可呈現(xiàn)出更細(xì)膩、細(xì)節(jié)豐富且柔和的聲音，有效改善了傳統(tǒng)CD音樂給人冷硬的刻板印象。SACD也無(wú)需位轉(zhuǎn)換程序，明顯降低了數(shù)字濾波過(guò)程可能產(chǎn)生的失真與噪聲。另外，SACD還可以容納多聲道以及影像，實(shí)現(xiàn)高清晰度的立體和環(huán)繞音效果。由于SACD的專業(yè)定位，以及DSD直接數(shù)據(jù)流在技術(shù)方面的優(yōu)勢(shì)，使得SACD獲得廣泛的認(rèn)可，多數(shù)資深音響發(fā)燒友經(jīng)過(guò)仔細(xì)鑒別之后都認(rèn)為，SACD在音質(zhì)方面略優(yōu)于DVD-Audio.倘若用戶打算組建家庭影院相容的Hi-Fi環(huán)境，DVD-Audio應(yīng)該是首選，但對(duì)于那些熱衷于發(fā)燒音樂的朋友而言，SACD應(yīng)該是更理想的選擇，“超級(jí)CD”絕非徒有虛名。

    SACD推出之后，獲得音響界的普遍支持，從目前的情況來(lái)看，SACD有成為下一代音頻事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)的趨勢(shì)，前途可以說(shuō)是一片光明。

    UMD：PSP掌機(jī)的專寵

    UMD（Universal Media Disc，通用媒體光盤）是索尼為其PSP掌上游戲機(jī)量身設(shè)計(jì)的專用型小光盤，它在基礎(chǔ)原理上同CD、DVD等光存儲(chǔ)技術(shù)完全相同，只是在實(shí)現(xiàn)細(xì)節(jié)上有所差異：首先，UMD使用6厘米直徑的小光盤，且有一個(gè)透明的塑料外殼起保護(hù)作用，結(jié)構(gòu)同標(biāo)準(zhǔn)光盤差異明顯；其次，UMD使用660納米波長(zhǎng)激光，而CD、DVD分別為780納米和650納米，這樣，UMD就與CD、DVD系統(tǒng)毫不兼容，徹底杜絕了游戲被盜版的可能（盜版商無(wú)法生產(chǎn)UMD光盤）；再次，UMD內(nèi)的數(shù)據(jù)文件被設(shè)計(jì)為不可拷貝性，用戶無(wú)法將UMD光盤裝載的游戲內(nèi)容拷貝到其他設(shè)備上，這樣做也是為了反盜版考慮。容量方面，UMD尚屬可觀，單面雙層的UMD光盤可提供1.8GB存儲(chǔ)空間，這足夠裝載游戲、視頻文件以及各類音樂文件。

    索尼設(shè)計(jì)UMD的主要目的是為防范游戲盜版，因?yàn)樵谟螒虍a(chǎn)業(yè)中，一個(gè)通行的做法就是廠商不通過(guò)出售游戲機(jī)硬件獲取利潤(rùn)，利潤(rùn)的主要來(lái)源是出售游戲軟件，防范盜版自然成為重中之重。UMD顯然能很好滿足索尼的目標(biāo)，但它的技術(shù)革新意義非常有限。

    MO：迄今為止最可靠的存儲(chǔ)技術(shù)

    嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，MO（Magneto-Optical）并不是單純的光存儲(chǔ)體系，它是一種磁-光技術(shù)結(jié)合體。MO的歷史與CD技術(shù)有著直接的關(guān)聯(lián)，上個(gè)世紀(jì)80年代，CD格式在音頻領(lǐng)域一統(tǒng)天下，但在提供完美音質(zhì)的同時(shí)，用戶也抱怨CD隨身聽尺寸太大、光盤不可擦寫、無(wú)法自主選擇音源等等，索尼公司在聽取這些意見之后立即著手研究更適合隨身攜帶的音頻技術(shù)。

    1986年，索尼成功研制出可單次寫入的“WO（write once disc）”光盤。1988年，索尼又在WO的基礎(chǔ)上發(fā)明出可多次擦寫的“MO（magneto optical disc）”磁光盤。但是，MO并沒有和索尼預(yù)想的一樣在隨身聽中大放異彩，而是轉(zhuǎn)入數(shù)據(jù)存儲(chǔ)領(lǐng)域。在這個(gè)領(lǐng)域，MO的優(yōu)勢(shì)是非常明顯的：使用簡(jiǎn)單、可靠性極高、容量很大。1991年，MO磁光盤就實(shí)現(xiàn)了128MB容量，1993年提升到230MB，而到了1996年，MO磁光盤的容量更是達(dá)到540/640MB水平，與CD-ROM容量相當(dāng)。然而，在這個(gè)關(guān)鍵的時(shí)刻，MO業(yè)界并沒有好好把握機(jī)遇，未采取技術(shù)授權(quán)的做法，讓MO無(wú)法獲得存儲(chǔ)業(yè)界的廣泛支持，加上產(chǎn)品價(jià)格昂貴、不適合消費(fèi)用戶，在光存儲(chǔ)發(fā)展起來(lái)之后，MO在消費(fèi)領(lǐng)域幾乎銷聲匿跡，幸好MO在可靠性方面的優(yōu)勢(shì)牢不可破，使其在專業(yè)應(yīng)用中大放異彩。

    在物理形式上，MO與光存儲(chǔ)有不少共同點(diǎn)：兩者都需要驅(qū)動(dòng)器和可移動(dòng)的盤片，盤片為螺旋型數(shù)據(jù)道，利用激光實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)寫入與讀取。不同之處在于，MO是磁技術(shù)和光技術(shù)的結(jié)合體，MO盤片覆蓋著磁性物質(zhì)，寫入時(shí)需要磁技術(shù)的配合，而光存儲(chǔ)純粹依靠光學(xué)原理運(yùn)作。在MO驅(qū)動(dòng)器中，除了產(chǎn)生激光的光頭外，還有一個(gè)可產(chǎn)生磁場(chǎng)的磁頭，光頭和磁頭分別位于MO盤片的上下兩面，當(dāng)要寫入數(shù)據(jù)時(shí)，激光束會(huì)照射到MO盤片的垂直磁化記錄層上，在800納秒的短時(shí)間內(nèi)使照射部分溫度升到150℃，同時(shí)磁頭使加熱部分磁場(chǎng)發(fā)生變化，從而實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的寫入—這個(gè)過(guò)程也被稱為“熱磁寫入”。而要讀出數(shù)據(jù)時(shí)，光頭發(fā)出不會(huì)使磁場(chǎng)發(fā)生變化的弱激光束，得到的反射光經(jīng)分光棱鏡后被驅(qū)動(dòng)器的接收器接收，驅(qū)動(dòng)器會(huì)根據(jù)反射光折射方向的不同來(lái)判斷數(shù)據(jù)為0還是1，由此實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的讀取。若要將數(shù)據(jù)擦除，那么光頭就發(fā)出高能量的激光束照射垂直磁性膜使之迅速加熱，同時(shí)磁頭將該磁性膜的磁場(chǎng)恢復(fù)到初始的狀態(tài)即可。

    MO最大的特點(diǎn)是其它技術(shù)難以企及的高可靠性，一張MO光磁盤可反復(fù)讀寫達(dá)1000萬(wàn)次，即使一天反復(fù)讀寫1000次，MO光磁盤依然能夠用上30年。MO這種特性是由它的工作原理和盤片設(shè)計(jì)決定的：MO盤片被密封外殼保護(hù)起來(lái)，盤片表面不可能被劃傷和塵土堆積，而激光束要先通過(guò)基底層方能進(jìn)行記錄層讀寫—激光束直徑在MO盤表面是寬點(diǎn)，變窄到達(dá)記錄層，即使光磁盤表面存在塵土和劃傷也不會(huì)影響到最終生成的信號(hào)，這一點(diǎn)令現(xiàn)有的各種光存儲(chǔ)技術(shù)望塵莫及。再者，MO盤不像磁存儲(chǔ)技術(shù)一樣容易受到強(qiáng)磁場(chǎng)的影響，如果要對(duì)MO盤的數(shù)據(jù)進(jìn)行改寫，必須同時(shí)具備加熱至150℃和磁場(chǎng)兩大因素，而在正常狀態(tài)下，不可能獲得150℃高溫，所以磁場(chǎng)再?gòu)?qiáng)也無(wú)濟(jì)于事。

    或許因?yàn)榭煽啃蕴�過(guò)突出，MO的速度反而不那么受重視，目前，主流型MO的平均讀取速度約在4MBps左右，寫入速度還要慢上一、兩個(gè)等級(jí)，這對(duì)于那些重視安全性甚于效率的專業(yè)機(jī)構(gòu)而言還是可以接受的。該領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)不算激烈，從事MO產(chǎn)品制造的主要有富士通、索尼、奧林巴斯、三菱等日系企業(yè)，相關(guān)產(chǎn)品國(guó)內(nèi)市場(chǎng)較少見到，再說(shuō)價(jià)格都比較昂貴，并不適合普通消費(fèi)用戶選擇。