那么，在我國(guó)加入WTO這么多年，國(guó)家允許個(gè)人申請(qǐng)個(gè)人專利、個(gè)人商標(biāo)這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)的今天，是不是真的如“令狐達(dá)”上文提到的CNNIC一道早已過(guò)時(shí)的“個(gè)人禁令”成為CN域名狂歡中的尷尬風(fēng)景呢？誰(shuí)不讓個(gè)人注冊(cè) CN域名及中文淺域名？是CNNIC嗎？

　　[個(gè)人注冊(cè) CN域名尷尬根源]

　　本人作為在2002-2003年參加過(guò)2次對(duì)CN域名對(duì)個(gè)人注冊(cè)開(kāi)放征求意見(jiàn)的代表之一，正如本系列《講講域名注冊(cè)商（2）誰(shuí)在監(jiān)管域名注冊(cè)商？》中介紹一樣，是信息產(chǎn)業(yè)部一直不同意開(kāi)放個(gè)人注冊(cè) CN域名。

　　這就是個(gè)人注冊(cè) CN域名尷尬根源，它來(lái)自中華人民共和國(guó)信息產(chǎn)業(yè)部。

　　媒體與作者，不該把個(gè)人注冊(cè) CN域名尷尬根源歸罪于CNNIC這個(gè)無(wú)立法權(quán)限的NGO機(jī)構(gòu)，應(yīng)該問(wèn)責(zé)MII.

　　而在諸多域名爭(zhēng)議案中，例如《IT時(shí)代周刊》今年第11期（總第129期）記者鄧紅梅發(fā)自上海 《愛(ài)普生依法解決域名爭(zhēng)議 新網(wǎng)“先搶注后兜售”計(jì)劃泡湯》一文，本質(zhì)上可能也是域名注冊(cè)商為個(gè)人用戶“背了黑鍋”而“啞巴吃黃蓮”苦果（？）！

　　因此，CNNIC不容易、域名注冊(cè)商也不容易。媒體與作者必須有一種寬容的心態(tài)去理解咱們現(xiàn)在國(guó)家在域名注冊(cè)政策上的現(xiàn)實(shí)：盡量1元注冊(cè)CN域名讓注冊(cè)上去了，但是信息產(chǎn)業(yè)部不開(kāi)放個(gè)人域名政策確實(shí)很別扭！

上一頁(yè)  [1] [2] [3]