美國壟斷域名管理?
沈陽認(rèn)為業(yè)內(nèi)專家張建川的話很專業(yè)又很淺顯地說明這個(gè)問題:進(jìn)入信息社會(huì)的人們希望找到互聯(lián)網(wǎng)的“中央管理機(jī)構(gòu)”,認(rèn)為一旦找到了這個(gè)機(jī)構(gòu),所有的互聯(lián)網(wǎng)問題就都可以迎刃而解了。找來找去,找到了ICANN(互聯(lián)網(wǎng)名稱與數(shù)字地址分配機(jī)構(gòu))。ICANN好容易搞明白人們想要什么,就發(fā)了個(gè)聲明。這個(gè)聲明有趣得很,它除了說自己是干什么的之外,主要都在說自己“不負(fù)責(zé)什么”———不負(fù)責(zé)內(nèi)容控制、不負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)保護(hù)等等?傊,它是一個(gè)角色很有限很有限的機(jī)構(gòu)。倘若要提國際上“對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的管理”,除了ICANN之外,還有管技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的IETF,管知識(shí)產(chǎn)權(quán)的WIPO,管標(biāo)準(zhǔn)的ISO,還有互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)ISOC、W3C、國際電聯(lián)等等。因此,不要說“打破美國互聯(lián)網(wǎng)域名與地址分配機(jī)構(gòu)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)管理的壟斷地位”,ICANN對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的管理從來沒有取得過壟斷地位。
中國每年向美支付千億元?
IP地址分配問題也是“十進(jìn)制網(wǎng)絡(luò)”方面攻擊現(xiàn)行互聯(lián)網(wǎng)的一個(gè)主要論據(jù)。十進(jìn)制網(wǎng)絡(luò)發(fā)明人謝建平的一個(gè)說法流傳很廣,他說,2000年斯坦福大學(xué)分配到的IP地址達(dá)1700萬個(gè),同期分配給中國的只有900萬個(gè),而到目前中國總共也只有2500萬個(gè)。中國每年向美國支付的使用現(xiàn)有國際互聯(lián)網(wǎng)的費(fèi)用,包括域名注冊(cè)費(fèi)、解析費(fèi)和信道資源費(fèi)及其設(shè)備、軟件的費(fèi)用等,高達(dá)逾千億元。
沈陽稱,這是謝建平在用老黃歷蒙人。他的證據(jù)是中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)2008年1月17日在京發(fā)布的《第21次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》數(shù)據(jù)。截至去年12月31日,中國的IP地址數(shù)達(dá)到1.35億個(gè),與同期日本的1.41億個(gè)很接近,名列世界第五。
沈陽與亞洲太平洋地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(APNIC,負(fù)責(zé)亞太地區(qū)域名申請(qǐng))的相關(guān)專家交流中得知,IP地址分配上并不存在歧視,中國原來的IP地址少的一個(gè)原因是大部分用戶不知道怎么申請(qǐng)。目前IPv4的地址數(shù)量還剩余三分一沒用,隨著IPv6的發(fā)展,IPv4的地址可能永遠(yuǎn)也用不完。
另外,中國每年因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)通訊付給美國的費(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有上千億元這么恐怖。沈陽算了筆賬:通用頂級(jí)域名(gTLD)注冊(cè)費(fèi),一個(gè)是5.5美元,中國大概有300萬個(gè),一年是1650萬美元;中國去美國的單向流量信道費(fèi)2004年是10億元人民幣。所謂的“解析費(fèi)”是不存在的,是蒙人的說法。在中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的早期,中文資源少,國內(nèi)用戶訪問外國網(wǎng)站較多。隨著中文信息的豐富,反而是國外用戶訪問國內(nèi)網(wǎng)站多于國內(nèi)用戶訪問國外網(wǎng)站,所以相關(guān)的費(fèi)用還在逐年下降。
IPv9協(xié)議才安全?
支持“十進(jìn)制網(wǎng)絡(luò)”的人說:“美國在域名管理上的特權(quán),讓中國的網(wǎng)絡(luò)無密可保,隨時(shí)有被破壞和癱瘓的危險(xiǎn)。因此必須建設(shè)自己的新一代互聯(lián)網(wǎng),在國內(nèi)建服務(wù)器來完成解析世界上所有域名的工作。IPv9協(xié)議能兼容IPv4和IPv6,又可實(shí)現(xiàn)邏輯隔離,達(dá)到安全可控!
而沈陽則質(zhì)疑,“IPv9網(wǎng)上用戶可以‘偷看’全球互聯(lián)網(wǎng)上的內(nèi)容,而全球互聯(lián)網(wǎng)上的用戶看不了‘十進(jìn)制網(wǎng)絡(luò)’這個(gè)‘局域網(wǎng)’上的信息”。他說:“還要走上世紀(jì)中蘇鐵路在邊境線上不同軌道尺寸的路嗎?咱們綜合國力在向前推進(jìn),技術(shù)、資本、人才都參與到全球化經(jīng)濟(jì)競爭中,還有必要去閉門造一個(gè)‘自己的互聯(lián)網(wǎng)’嗎?”
上一頁 [1] [2] [3] [4] 下一頁 |