中國IDC圈7月24日?qǐng)?bào)道：中國最大的游戲展會(huì)China Joy剛剛閉幕就惹來巨大爭(zhēng)議。昨日，韓國方面指責(zé)參展的多款游戲均“剽竊”了韓國的游戲作品。其中涉及到盛大、久游、炎龍科技開發(fā)和代理的多款作品，并稱China Joy在一片“抄襲”聲中落幕。

　　剽竊之定義 不看風(fēng)格看源代碼

　　記者隨后聯(lián)系了盛大、久游、炎龍科技，這些游戲公司的相關(guān)人士均表示，“剽竊之說”屬于無稽之談。

　　炎龍科技副總裁、知名游戲制作人李威霄對(duì)記者表示：“借鑒風(fēng)格在游戲界是普遍行為。你可以說是借鑒、模仿，但不能說是剽竊。所謂被剽竊，那韓國《勁舞團(tuán)》是不是也在某種程度上剽竊了日本音樂游戲鼻祖Konami公司的《熱舞革命DDR》呢？”

　　由于游戲的本質(zhì)是計(jì)算機(jī)程序，根據(jù)中國法律，源代碼系能夠體現(xiàn)版權(quán)擁有者所具有獨(dú)創(chuàng)性的部分，可以得到《著作權(quán)法》、《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》的保護(hù)，因此，只有通過源代碼才能夠判斷是否剽竊了他人著作權(quán)。因此，單憑從風(fēng)格上判斷中國游戲開發(fā)商剽竊了韓國游戲是毫無道理的。

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師姚克楓昨日表示，“如單純從法律上講，兩款游戲在畫面上過于相似也會(huì)產(chǎn)生侵權(quán)問題，但還要看具體問題。不過肯定不能說是剽竊，這在法律上說不通�！�

　　不過必須承認(rèn)，中國游戲開發(fā)商跟風(fēng)的現(xiàn)象確實(shí)嚴(yán)重。韓國游戲《地下城與勇士》經(jīng)過騰訊代理后獲得不錯(cuò)的成績，使得中國開發(fā)商紛紛跟進(jìn)，短期內(nèi)已有3款類似的游戲，但要說剽竊，也缺公理。本質(zhì)上，韓國《地下城與勇士》也是大幅借鑒日本街機(jī)《三國志》這樣的游戲。

　　借鑒之根源 韓式游戲的壟斷心態(tài)

　　游戲業(yè)內(nèi)人士透露，實(shí)際上韓國游戲在中國遭致所謂大量“借鑒”的問題根源在韓國游戲不合理的代理制度。韓國網(wǎng)游高昂的代理費(fèi)用不用提，而更為關(guān)鍵的是韓國游戲代理制度的“壟斷”心理。一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士指出，韓國游戲廠商在授予中國運(yùn)營商游戲代理的往往不是最新版本。譬如，此次所謂被指剽竊的韓國網(wǎng)游《地下城與勇士》，在韓國本土已經(jīng)運(yùn)營了3年。騰訊以高昂代價(jià)獲得了代理權(quán)，但僅獲得了其一年前的版本，導(dǎo)致騰訊不得不花大力氣完善運(yùn)營和服務(wù)。

　　該人士強(qiáng)調(diào)：“韓國游戲廠商從來不會(huì)把現(xiàn)在運(yùn)營完美的版本直接給中國代理，而是把舊版本給代理，如果運(yùn)營得好，再把新版本賣給你。一個(gè)游戲可以多次賺錢�！睂�(shí)際上，當(dāng)某個(gè)韓國游戲在中國取得巨大成功后，韓國廠商甚至?xí)�踢開中國代理商，自己成立殼公司運(yùn)營新版本，韓國游戲廠商“過河拆橋”已是業(yè)內(nèi)人士共知的秘密。

　　由于韓國游戲廠商通過各種技術(shù)手段以保持壟斷地位，導(dǎo)致韓國游戲廠商和中國代理商之間的合作從一開始就處于微妙的對(duì)立局面，難以建立真正的互信。因此為了擺脫控制，有實(shí)力的中國游戲運(yùn)營廠商另起爐灶。其實(shí)，中國游戲廠商開發(fā)所謂的“仿制品”從某種程度上也是被逼的，由于韓國游戲提供的舊版本經(jīng)常出現(xiàn)問題，導(dǎo)致中國游戲運(yùn)營商的維護(hù)成本高企，同時(shí)又受到聲譽(yù)上的打擊。

　　該人士表示：“一味把責(zé)任推卸到中國游戲代理身上這并非是解決問題的方法，而把剽竊的帽子扣在中國游戲廠商頭上，恐怕更會(huì)加劇韓國游戲開發(fā)和中國游戲代理商之間的裂痕�！�

　　該人士最后強(qiáng)調(diào)，韓國網(wǎng)絡(luò)游戲曾是中國游戲業(yè)毫無爭(zhēng)議的統(tǒng)治者，但隨著國內(nèi)開發(fā)商的崛起，韓國廠商的游戲市場(chǎng)份額越來越小，因此動(dòng)輒揮舞“剽竊”大棒，這也是一種脆弱的“酸葡萄”心理。