建設新型數(shù)據(jù)中心成為行業(yè)未來趨勢
“東數(shù)西算”工程啟動以來，數(shù)據(jù)中心建設步入快車道。
5月，南方財經合規(guī)科技研究院梳理了約200份關于數(shù)據(jù)中心的政策，在政策重點引導之下，我國低碳高質、協(xié)同發(fā)展的格局正在逐步形成，建設新型數(shù)據(jù)中心成為行業(yè)未來趨勢。
早在2021年7月，工信部發(fā)布《新型數(shù)據(jù)中心發(fā)展三年行動計劃（2021-2023年）》，明確將引導傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心向具備高技術、高算力、高能效、高安全特征的新型數(shù)據(jù)中心演進。今年3月，工信部發(fā)布了2021年國家新型數(shù)據(jù)中心典型案例名單，為新型數(shù)據(jù)中心建設樹立了第一批標桿。
新型數(shù)據(jù)中心是如何建成的？各類企業(yè)如何抓住機遇？廣東如何發(fā)展數(shù)據(jù)中心產業(yè)？對此，21世紀經濟報道專訪了廣東省政協(xié)委員、華南師范大學圖書館館長、計算機學院教授趙淦森和北京郵電大學教授曾劍秋。
如何理解新型、綠色的數(shù)據(jù)中心？
《21世紀》：我國數(shù)據(jù)中心經歷了哪幾個發(fā)展階段？
曾劍秋：數(shù)據(jù)中心的發(fā)展歷程具有一定延續(xù)性，從傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫，到初步的數(shù)據(jù)中心，再到如今的新型數(shù)據(jù)中心。真正的跨越發(fā)生在后半段，數(shù)據(jù)中心從一般發(fā)展到“新型”有賴于“新基建”的推動，隨著大量5G基站的上線和5G應用的普及，爆發(fā)的數(shù)據(jù)和互聯(lián)需求，對數(shù)據(jù)中心的互聯(lián)網絡和內部網絡都將帶來巨大的沖擊。
《21世紀》：今年3月，工信部公布了國家新型數(shù)據(jù)中心典型案例名單，該名單釋放了什么信號？名單中的32家大型數(shù)據(jù)中心被分為綠色低碳、算力賦能、安全可靠、智能運營4類，12個邊緣數(shù)據(jù)中心則以木業(yè)、鐵路、智慧城市等行業(yè)應用分類，如何理解上述分類方式？
趙淦森：這是落實建立《新型數(shù)據(jù)中心發(fā)展三年行動計劃（2021-2023年）》模范案例的重要工作，說明未來我們將推崇具備高技術水平、大規(guī)模、強算力、安全可靠的綠色數(shù)據(jù)中心，這類數(shù)據(jù)中心也將更符合“新基建”的技術能力和數(shù)字經濟高質量發(fā)展的要求。在全國范圍內遴選的數(shù)據(jù)中心案例，已基本實現(xiàn)全域覆蓋且極具地方特色，行業(yè)可據(jù)此對標、模仿、學習，推動自己數(shù)據(jù)中心的建設和運營。
而新型數(shù)據(jù)中心的分類則體現(xiàn)了未來數(shù)據(jù)中心的特點和對其訴求相對明顯的行業(yè)。比如，智慧城市對算力和數(shù)據(jù)存儲能力的需求明顯且持續(xù)高于其他行業(yè)。此外，不同數(shù)據(jù)中心在規(guī)劃設計和實際運營上有極大區(qū)別。一般而言邊緣數(shù)據(jù)中心按照應用和功能分類，大型數(shù)據(jù)中心按行業(yè)或領域分類，因為后者體量大，需兼顧服務的下游產業(yè)更廣。
實際中，一個大型數(shù)據(jù)中心可能服務包括互聯(lián)網、智慧城市、社會治理、視頻、工業(yè)等多領域。而邊緣數(shù)據(jù)中心一般都是小規(guī)模數(shù)據(jù)中心，指向性更強，可針對區(qū)域內特定業(yè)務進行深度優(yōu)化，以保證其盡可能滿足業(yè)務在計算、網絡傳輸、內容存儲，特別是響應速度方面的要求。
《21世紀》：此前，Meta因環(huán)保問題數(shù)據(jù)中心遭荷蘭政府叫停，建立綠色、環(huán)保的數(shù)據(jù)中心是否已成為全球趨勢？建設新型數(shù)據(jù)中心是否應優(yōu)先滿足綠色低碳的要求？對企業(yè)來說是否有更多的機遇？
趙淦森：綠色數(shù)據(jù)中心是新型數(shù)據(jù)中心的重點發(fā)展趨勢之一。綠色低碳是數(shù)據(jù)中心產業(yè)可持續(xù)發(fā)展的必然要求，同時降低能耗即節(jié)約成本，本身就有利于數(shù)據(jù)中心自身及產業(yè)鏈上下游的發(fā)展。
事實上，國際上早有在節(jié)能降耗方面的探索，如今行業(yè)對綠色環(huán)保的敏感度又有所提升。比如微軟曾嘗試將數(shù)據(jù)中心部署在海底以降低能耗指標PUE；谷歌曾嘗試使用自然風的冷卻技術。
從企業(yè)機遇來看，如果數(shù)據(jù)中心的上游企業(yè)設備使用的是新能源及節(jié)能低碳技術，其在市場中將占有較大的競爭優(yōu)勢。由于新建的數(shù)據(jù)中心對技術指標要求極高，如廣東發(fā)文要求到2022年，全省數(shù)據(jù)中心設計PUE值平均低于1.3；到2025年，設計PUE值平均小于1.25。但實際上，相比于傳統(tǒng)技術，采取了新能源或節(jié)能低碳技術的企業(yè)更易達標。
曾劍秋：在我國“碳達峰、碳中和”的背景下，新型數(shù)據(jù)中心的綠色發(fā)展尤為重要。數(shù)字經濟時代，網絡是發(fā)展的底座，而建設高質量的網絡需要數(shù)據(jù)中心的有力支撐。因此通過新型數(shù)據(jù)中心實現(xiàn)總體綠色低碳發(fā)展是基礎且底層的。
過去，中國移動、中國電信、中國聯(lián)通等基礎電信企業(yè)和部分互聯(lián)網企業(yè)在網絡上的耗能極大，本身就有節(jié)能降耗、實現(xiàn)收益增長的需求，因此該趨勢對于這些企業(yè)而言是機遇。近年來，我國采用多技術節(jié)能降耗，打造綠色5G網絡，也帶動了該產業(yè)鏈的創(chuàng)新發(fā)展，具有極大的社會效益和經濟效益。
企業(yè)如何搶抓機遇？
《21世紀》：在國家新型數(shù)據(jù)中心典型案例名單中，三大基礎電信運營商占比較大。對于第三方數(shù)據(jù)中心運營商而言，其發(fā)展?jié)摿w現(xiàn)在何處？如何加速彎道超車？
趙淦森：目前，三大基礎電信運營商掌握了絕大多數(shù)網絡骨干資源，因此在部署所屬下游企業(yè)時，它們在服務響應、資源配置、上下游整合、成本控制等方面更具優(yōu)勢。而第三方數(shù)據(jù)中心運營商創(chuàng)新能力和服務意識強，能為下游業(yè)務提供更好的服務體驗。
第三方數(shù)據(jù)中心運營商需租用運營商網絡服務開展數(shù)據(jù)中心相關業(yè)務，此時成本將傳遞給下游企業(yè)，運作利潤被壓縮，無論是建設還是運營的業(yè)務發(fā)展空間都將受到限制。因此，如果要讓第三方數(shù)據(jù)中心運營商在產業(yè)內有更好的發(fā)展，三大基礎電信運營商應將釋放更多的基礎網絡帶寬資源供市場使用，并降低網絡帶寬費用。
曾劍秋：這是目前數(shù)據(jù)中心建設過程存在的客觀、正?，F(xiàn)象，我認為不存在第三方數(shù)據(jù)中心運營商追趕三大基礎電信運營商的問題。因為數(shù)據(jù)中心的建設實際上并非你追我趕，而是服從國家戰(zhàn)略相互協(xié)調、相互促進的過程。盡管目前從市場份額上來，第三方數(shù)據(jù)中心運營商不如三大基礎電信運營商，但兩者在數(shù)據(jù)中心的建設上各有優(yōu)勢。
首先，三大基礎電信運營商自身是網絡建設者，能夠系統(tǒng)性地布局數(shù)據(jù)中心。同時，它們具有光纖網絡等資源優(yōu)勢，這些正是數(shù)據(jù)中心發(fā)展應用所需的終端接口。此外，三大基礎電信運營商在配合參與國家綠色環(huán)保、基礎設施、扶貧等方面的建設時，也積累了部分經驗和資源。
而第三方數(shù)據(jù)中心運營商尤其是部分互聯(lián)網企業(yè)，則在商業(yè)模式、競爭形態(tài)等方面的靈活性更強。當互聯(lián)網企業(yè)開始意識到數(shù)據(jù)中心的重要性，投入大量的資金、勞動、研發(fā)，或將給行業(yè)帶來新商業(yè)模式的探索經驗。
未來，在符合國家新型數(shù)據(jù)中心發(fā)展戰(zhàn)略的前提下，兩類企業(yè)各自發(fā)揮自身的資源、成本、科技、商業(yè)模式等優(yōu)勢，相互借鑒，配合國家數(shù)據(jù)中心的整體發(fā)展。
《21世紀》：從目前國家層面釋放的信號來看，數(shù)據(jù)中心產業(yè)鏈上或不同地域的各類企業(yè)應如何抓住機遇？
趙淦森：數(shù)據(jù)中心的上下游產業(yè)十分值得關注，企業(yè)應該發(fā)揮自身技術、市場等優(yōu)勢，在數(shù)據(jù)中心產業(yè)發(fā)展中尋找機遇。如新能源企業(yè)可關注數(shù)據(jù)中心中從照明、冷卻到供電、配電等各環(huán)節(jié)的節(jié)能技術；而軟件及數(shù)據(jù)相關企業(yè)可以考慮從數(shù)據(jù)中心的運營軟件入手，或是依托數(shù)據(jù)中心的基礎設施，發(fā)展數(shù)字經濟新業(yè)態(tài)，創(chuàng)新業(yè)務形態(tài)和服務。但企業(yè)需要避免盲目投資建設數(shù)據(jù)中心，充分警惕未來數(shù)據(jù)中心供應過剩的問題。
曾劍秋：“東數(shù)西算”工程整體上緩解了東部能源緊張問題，同時為西部發(fā)展開辟新路。但這并非一味地將東部的數(shù)據(jù)跨域流動到西部進行計算，對于現(xiàn)實所面臨的數(shù)據(jù)傳輸成本較高、數(shù)據(jù)存儲設備不足等問題，也應根據(jù)實際情況具體應對。例如，在承接東部算力需求以外，西部也可建立自己的數(shù)據(jù)產業(yè)鏈。
其次，數(shù)據(jù)中心的建設應以國家戰(zhàn)略為首要目標，但不同地域也可因地制宜地打造自身的發(fā)展目標，避免同質化的發(fā)展模式。
最后，建設新型數(shù)據(jù)中心的最終目標是提高我國的綜合國力和國際競爭力，基于此制定的具體指標、發(fā)展策劃等，都要可切實落地。新型數(shù)據(jù)中心的建設并非一句口號，應是客觀且理性，并注重優(yōu)化和效益的行動。
廣東如何發(fā)展數(shù)據(jù)中心產業(yè)？
《21世紀》：現(xiàn)階段廣東數(shù)據(jù)中心產業(yè)發(fā)展態(tài)勢如何？
趙淦森：目前，大量數(shù)據(jù)中心都希望部署在廣深兩地，因為兩地地理條件優(yōu)越，市場需求特別旺，價格也相對更高。但廣州、深圳乃至整個大灣區(qū)在產業(yè)發(fā)展、空間資源配置、能耗指標分配等方面，對數(shù)據(jù)中心發(fā)展的支持度并不高。
根據(jù)《廣東省5G基站和數(shù)據(jù)中心總體布局規(guī)劃（2021—2025年）》，全省數(shù)據(jù)中心要按照“雙核九中心”的總體布局，形成廣州、深圳兩個低時延數(shù)據(jù)中心核心區(qū)和汕頭等9個數(shù)據(jù)中心集聚區(qū)。而廣深兩地原則上只可新建中型及以下的數(shù)據(jù)中心。從國家層面規(guī)劃來說，“東數(shù)西算”工程啟動后，粵港澳大灣區(qū)國家算力樞紐規(guī)劃設立韶關數(shù)據(jù)中心集群，韶關也成為華南地區(qū)唯一的樞紐城市。
因此，依據(jù)國家及地方規(guī)劃，未來廣東數(shù)據(jù)中心產業(yè)的發(fā)展應按照全省的布局規(guī)劃，即廣州和深圳僅部署產業(yè)高端與必要部分，9個中心著重關注中端產業(yè)需求，韶關則建設成為大規(guī)模的數(shù)據(jù)中心的集聚地。
但從整個市場來看，廣東的數(shù)據(jù)中心產業(yè)仍存在供應量過剩，高質量、低時延的數(shù)據(jù)中心供不應求，數(shù)據(jù)中心的利用率或上架率不高的情況。此外，還有很多規(guī)模小、效益差、資源浪費嚴重的低小舊散數(shù)據(jù)中心散布在各城市。
《21世紀》：未來，廣東在發(fā)展數(shù)據(jù)中心產業(yè)上有何優(yōu)勢？
趙淦森：廣東數(shù)據(jù)中心市場支撐非常好，擁有包括騰訊在內的多家互聯(lián)網龍頭企業(yè)，網民數(shù)量、互聯(lián)網普及率和基礎網絡規(guī)模及質量都處全國前列。同時，廣東與數(shù)據(jù)中心相關的產業(yè)基礎優(yōu)越，軟件與信息服務業(yè)、電子信息產業(yè)等連續(xù)多年產業(yè)規(guī)模居全國第一。
未來，廣東發(fā)展需求同樣強大。如廣東省8k超高清視頻產業(yè)建設以及工業(yè)制造業(yè)的產業(yè)數(shù)字化過程，都給數(shù)據(jù)中心帶來增量需求。
熱門專題
