4.關(guān)鍵業(yè)務(wù)(Mission Critical)

　　大多數(shù)運行關(guān)鍵業(yè)務(wù)(Mission Critical)的企業(yè)，最擔(dān)心的不是硬件損壞帶來的金錢上的損失，而是因某個業(yè)務(wù)異常停止工作給企業(yè)的生產(chǎn)、運作、安全乃至企業(yè)的客戶帶來的無法估量的經(jīng)濟和名譽損失。

　　從高端的銀行證券、醫(yī)院、鋼鐵制造業(yè)、交通管制中心、國防警務(wù)，到中低端的大型超市、常規(guī)交通，處處可見對高可用系統(tǒng)(Hight Availablilty System，下簡稱HA系統(tǒng))的迫切需求。為企業(yè)提供關(guān)鍵業(yè)務(wù)解決方案的IT供應(yīng)商們(如IBM、HP等)都有結(jié)合自己硬件環(huán)境的整體方案，提供給需要HA系統(tǒng)的客戶。

　　這些方案絕大多數(shù)基于RISC Unix系統(tǒng)及高端存儲平臺。無論是這些方案中產(chǎn)品及服務(wù)采購，還是后期維護費用，對大多數(shù)企業(yè)來說都是一筆很大的開銷。Intel架構(gòu)的服務(wù)器(IA32)一直因其低性能、低擴展性、低可靠性的印象而不被需要運行關(guān)鍵業(yè)務(wù)的企業(yè)考慮和接受。但隨著Intel公司近幾年在IA平臺上的大力拓展，及IBM、HP、DELL等公司的大規(guī)模跟進，越來越多的企業(yè)開始考慮并接受基于IA平臺的廉價PC服務(wù)器，用來替代原有昂貴的RISC服務(wù)器。原有的HA方案供應(yīng)商們也相繼在PC服務(wù)器平臺上展開HA產(chǎn)品和方案的激烈角逐。

　　5.數(shù)據(jù)中心(Data Center)

　　服務(wù)器機房的一個專業(yè)術(shù)語，現(xiàn)在社會上給予最多的叫IDC，互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心，不過據(jù)說實力強盛的廣東電信IDC有更名為DC的念頭，是否更名或更名后會對IDC世界產(chǎn)生什么影響，還要拭目以待。

　　6.向外擴展(Scale-Out)

　　目前服務(wù)器的體系結(jié)構(gòu)分為兩大陣營，一邊是代表集中式計算的以主機或機箱式為主的Scale up陣營，另一邊則是代表分布式計算的Scale out陣營。Scale up式服務(wù)器是靠增加處理器來提升運算能力，而Scale out式則是通過增加獨立服務(wù)器來增加運算能力，不過，這兩種服務(wù)器的界限越來越模糊。

　　向外擴充也就是指企業(yè)可以根據(jù)需求增加不同的服務(wù)器應(yīng)用，依靠多部主機協(xié)同運算，借負載平衡及容錯等功能來提高運算能力及可靠度。

　　7.向上擴展(Scale-Up)

　　相對于向外擴充，向上擴充(Scale up)則指企業(yè)后端大型服務(wù)器增加處理器等運算資源。在以前，當(dāng)計算機跟不上應(yīng)用對性能的要求時，人們將會增加服務(wù)器運算資源進行升級，這就是scale-up。

　　分布式計算將不會代替集中式計算——反過來也是如此。基于當(dāng)前的服務(wù)器市場的預(yù)測，Gartner估計在“向外擴展”(scale-out)與“向上擴展”(scale-up)這兩種體系結(jié)構(gòu)的平衡中，將沒有明顯的偏移。2003年，IA-32服務(wù)器將占所有服務(wù)器銷售總量的92%；到2007年，仍將保持在大約92%左右。在2003年所銷售的IA-32服務(wù)器中，85%是低端(不到5000美元)配置，是用于分布式計算的典型的單路和雙路配置。這個百分比也將會持續(xù)到2007年。從財政收入方面考慮，IA-32服務(wù)器占所有服務(wù)器收入的退回并封ID%。

　　隨著時間的推移，原來在集中式計算與分布式計算之間的清晰的界線已經(jīng)變得模糊。如今，各個提供商不僅提供用于分布式計算的Unix和Windows平臺，還提供用于集中式計算的Unix和Windows平臺。甚至傳統(tǒng)的集中式計算大型機也正具有分布式計算的性質(zhì)——如在IBM zSeries服務(wù)器上使用Linux和z/VM的虛擬性能，就是其中的證明。

上一頁  [1] [2] [3] 下一頁