可以肯定，隨著網(wǎng)站建設(shè)與運營者的逐步成熟，“搶注”前兩類域名的市場價值會越來越�。粵]有什么創(chuàng)意的第三類域名也不太可能為注冊人帶來大的收益。這樣看來，投資于域名的市場前景可能會越來越不好。

　　四、“域名” V. “商標(biāo)”

　　其實，“域名”自始就是一種技術(shù)參數(shù)，是用普通人能夠理解的字符定位一個特定網(wǎng)絡(luò)地址的標(biāo)識符號。其真正的作用是在網(wǎng)絡(luò)用戶輸入特定的符號后，通過域名服務(wù)器將其解釋并定位至一個特定的互聯(lián)網(wǎng)地址。然而，出于方便機(jī)器解釋的考慮，現(xiàn)行域名系統(tǒng)之下的域名被設(shè)計成由若干圓點分隔的、附加特定前綴及后綴的多段式字符串。其結(jié)果是，雖然普通人能夠理解和分辨每一個特定的域名，卻仍然難以記憶多個域名，因而根本沒有辦法讓每個網(wǎng)絡(luò)用戶依靠記憶和輸入域名的方式尋找特定的網(wǎng)址。于是，關(guān)鍵詞索引、目錄服務(wù)等一系列更為人性化的網(wǎng)頁搜索與定位服務(wù)應(yīng)運而生，而且目前已經(jīng)基本上完全取代直接輸入域名的上網(wǎng)方式。因而，對于今天的大多數(shù)網(wǎng)民而言，域名的存在與否已經(jīng)不重要。

　　可以合理地預(yù)測，隨著軟、硬件技術(shù)的不斷發(fā)展，除作為技術(shù)參數(shù)的屬性外，域名將逐步演化為一種管理標(biāo)識，供互聯(lián)網(wǎng)管理者監(jiān)管接入互聯(lián)網(wǎng)的每一個節(jié)點。要想使域名具備商業(yè)價值，必須將其中的可識別部分作為商標(biāo)加以經(jīng)營，即通過商業(yè)渠道和手段對域名的核心可識別部分進(jìn)行刻意宣傳與推廣。這就要求域名的可識別部分也必須自始就像商標(biāo)一樣，具備足夠的獨特性，最好是杜撰的。簡言之，只有那些能夠演化成商標(biāo)或直接從商業(yè)轉(zhuǎn)化而來的域名，才具備長久的商業(yè)價值。由于從商標(biāo)轉(zhuǎn)化而來的域名只能為商標(biāo)權(quán)人及其授權(quán)人所擁有，對于那些尚無商標(biāo)的人來說，如果有意使其域名具備獨立的商業(yè)價值，則只能如設(shè)計商標(biāo)一樣，認(rèn)真、負(fù)責(zé)、理性地設(shè)計和選擇自己的域名。

　　在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域流傳著一種錯誤說法，即域名越簡單越好，越敏感越好。于是有人認(rèn)為，將0到9這10個阿拉伯?dāng)?shù)字，還有SEX、PORNO等注冊為域名一定會發(fā)財。然而只要稍有理智的投資者都清楚，這些符號永遠(yuǎn)不可能成為真正有價值的商標(biāo)，所以也就不可能成為有商業(yè)頭腦的正當(dāng)投資者購買的對象。

　　五、民間解決 V. 司法訴訟

　　目前，不論是國內(nèi)還是國外，均存在兩種域名爭議解決程序，即互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)內(nèi)部的爭議解決程序和司法解決程序。前者雖被稱為“行政解決（administrative settlement）”，但實際上屬于民間爭議解決程序，其裁決結(jié)果僅能在互聯(lián)網(wǎng)域名系統(tǒng)內(nèi)得到執(zhí)行，不具備法律上的可強(qiáng)制執(zhí)行性。司法解決程序則屬于“法律程序”，裁決結(jié)果具有可依法強(qiáng)制執(zhí)行的效力。

　　與司法程序相比，民間解決程序主要有以下幾個優(yōu)點：一是快捷性。在前置的“手續(xù)”完成后，案件一旦提交專家組，14天內(nèi)即可獲得裁決結(jié)果。二是便利性。民間爭議解決程序通常不需要“庭審”過程，專家組通過審查雙方提交的書面材料和證據(jù)即可作出裁決。三是不牽涉法律問題。所謂不牽涉法律問題，包括三層含義：第一，專家組無需考察法律規(guī)定，僅需依據(jù)域名管理機(jī)構(gòu)頒布的域名爭議解決規(guī)則作出判斷；第二，專家組僅需判斷被投訴的域名是否具備爭議解決規(guī)則規(guī)定的條件，無需考慮雙方當(dāng)事人之間是否還存在其他法律爭議；第三，專家組只能就爭議域名的歸屬狀態(tài)作出裁決，包括駁回投訴、將爭議域名轉(zhuǎn)移給投訴人以及注銷域名三種結(jié)果，而不能對其他問題進(jìn)行裁判。四是可救濟(jì)性。民間爭議解決程序作出的裁決并不是法律意義上的“終局”裁決。當(dāng)事人如不服，還可以通過司法或者仲裁程序?qū)で蠼鉀Q。

　　在上述四個優(yōu)點中，“快捷性”可能是最受在先權(quán)利人歡迎的特點，也是此種制度得以推廣和持續(xù)生存下來的根基。近十年的實踐表明，民間域名爭議解決制度的推行，已經(jīng)使惡意域名搶注得到了有效遏制。隨著該制度的不斷完善，相信會有更多的域名爭議通過這種程序獲得解決。當(dāng)然，如果除了拿回本應(yīng)屬于自己的域名外，權(quán)利人還想讓搶注者承擔(dān)其他法律責(zé)任，就只能訴諸司法程序了。

上一頁  [1] [2]