昨日有媒體報(bào)道，北京將有計(jì)劃的暫停對(duì)新建數(shù)據(jù)中心項(xiàng)目的審批工作。此次調(diào)整，一是因?yàn)閿?shù)據(jù)中心普遍耗能過(guò)高，二是北京數(shù)據(jù)中心數(shù)量趨于飽和，且資源承受能力有限的等原因，未來(lái)數(shù)據(jù)中心項(xiàng)目或?qū)⑥D(zhuǎn)移到河北廊坊、保定等地區(qū)。

筆者前不久向一位業(yè)內(nèi)資深人士了解到，目前我國(guó)數(shù)據(jù)中心總量接近50萬(wàn)座，其中經(jīng)營(yíng)IDC業(yè)務(wù)的數(shù)據(jù)中心大約700多座，并且多集中分布在北京、上海、廣東和周邊沿海地區(qū)。在全國(guó)的IDC業(yè)務(wù)收入方面，北京、上海、廣東三地的IDC企業(yè)收入能達(dá)到全國(guó)收入的70%以上，成為覆蓋全國(guó)的IDC產(chǎn)業(yè)三大中心。

此次北京計(jì)劃暫停新建數(shù)據(jù)中心項(xiàng)的消息雖然尚未有權(quán)威部門(mén)證實(shí)，但此舉未嘗不是可行之舉。

猜想一：響應(yīng)京津冀一體化戰(zhàn)略 為北京減負(fù)

京津冀一體化已經(jīng)喊了很多年，一直只聞其聲，不見(jiàn)其行。但是今年2月，習(xí)近平總書(shū)記在京津冀協(xié)同發(fā)展工作座談會(huì)上明確表示，“實(shí)現(xiàn)京津冀協(xié)同發(fā)展，是一個(gè)重大國(guó)家戰(zhàn)略，要加快走出一條科學(xué)持續(xù)的協(xié)同發(fā)展路子來(lái)。”京津冀一體化正式上升為國(guó)家戰(zhàn)略。

而作為京津冀一體化的重要環(huán)節(jié)，北京將安排“三高一低”（高投入、高能耗、高污染、低效益）的產(chǎn)業(yè)向河北、天津地區(qū)遷移。作為風(fēng)、水、電的能耗大戶(hù)，數(shù)據(jù)中心自然而然的被列入“三高”之列。

猜想二：調(diào)整數(shù)據(jù)中心整體布局 優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈

去年初，工信部聯(lián)合發(fā)改委、國(guó)土資源部、電監(jiān)會(huì)、能源局等四部委共同發(fā)布《關(guān)于數(shù)據(jù)中心建設(shè)布局的指導(dǎo)意見(jiàn)》，《意見(jiàn)》對(duì)我國(guó)新建數(shù)據(jù)中的布局、選址、建設(shè)給予系統(tǒng)性的指導(dǎo)，鼓勵(lì)新建數(shù)據(jù)中心選擇在天氣條件適宜、能源充足的省份落地。

隨著《意見(jiàn)》的發(fā)布，我們可以看到，中國(guó)電信、中國(guó)聯(lián)通紛紛投巨資在內(nèi)蒙古、貴州、四川等地建設(shè)大型數(shù)據(jù)中心集群，充分利用當(dāng)?shù)氐臍夂颦h(huán)境、能源充足的優(yōu)勢(shì)，打破了數(shù)據(jù)中心多建設(shè)在東部較發(fā)達(dá)地區(qū)傳統(tǒng)。

雖然北京地區(qū)的數(shù)據(jù)中心建設(shè)計(jì)劃被叫停，但是數(shù)據(jù)中心建設(shè)需求依然比較旺盛的，此舉有助于推動(dòng)數(shù)據(jù)中心向中西部發(fā)展。

猜想三：處于安全考慮 容災(zāi)備災(zāi)

除了為北京減負(fù)和調(diào)整產(chǎn)業(yè)布局的考慮，筆者認(rèn)為還可能是處于安全和容災(zāi)備災(zāi)的考慮。近幾年全球氣候環(huán)境逐漸惡化，地震、海嘯、泥石流等各項(xiàng)自然災(zāi)害頻發(fā)。除此之外，緊張的全球政治局勢(shì)和不斷蔓延的恐怖襲擊也是不得不考慮的因素。

目前國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)中心多集中在北京、上海、廣東地區(qū)，一旦發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)、地質(zhì)災(zāi)害、恐怖襲擊或者其它緊急事件，將對(duì)數(shù)據(jù)中心的數(shù)據(jù)造成極大的危害。