隨著虛擬化技術(shù)浪潮席卷大企業(yè)的一個又一個數(shù)據(jù)中心，小企業(yè)似乎處于孤立無援的境地。由于企業(yè)級服務(wù)器虛擬化產(chǎn)品的許可證成本不菲，誰能指責(zé)只有寥寥數(shù)臺服務(wù)器的小企業(yè)取消部署虛擬化的念頭呢？

　　除了高端虛擬化工具外，還有許多低成本，甚至免費的解決方案完全適合小企業(yè)的需求。一些虛擬化工具并不具有大規(guī)模環(huán)境所需要的高可用性、負(fù)載平衡或虛擬服務(wù)器遷移等功能，比如VMware Server、VMware ESXi、微軟Hyper-V、思杰XenServer以及開源Xen。即便沒有那些高級功能，這些工具還是對IT預(yù)算緊張的小企業(yè)大有幫助。

　　只要單單把服務(wù)器遷移至虛擬機(jī)上，就很容易把虛擬機(jī)拷貝、移動及整合到共享硬件上。因為所有虛擬化解決方案都支持快照，所以要是出現(xiàn)非預(yù)期的變化，比如被惡意軟件感染，或更新程序出了問題，就很容易把虛擬服務(wù)器復(fù)原至以前的版本。萬一硬件出現(xiàn)故障，用戶就能在備用硬件上迅速啟動虛擬服務(wù)器。換句話說，與大企業(yè)相比，虛擬化為小企業(yè)提供了同樣的幾種功能，只是缺少了自動化這個優(yōu)點。

　　選擇免費產(chǎn)品

　　為了具體表明免費的虛擬化工具對小企業(yè)有何影響，我們不妨以典型的小企業(yè)網(wǎng)絡(luò)為例。網(wǎng)絡(luò)中可能有6臺服務(wù)器，包括： 運行DNS和DHCP服務(wù)的幾個域控制器，另外可能有一臺微軟Exchange服務(wù)器、一臺Web服務(wù)器、一臺數(shù)據(jù)庫服務(wù)器和一臺文件服務(wù)器。這些系統(tǒng)可能運行在各種組合的硬件上，業(yè)務(wù)是使用最新、速度最快的服務(wù)器，而域控制器和文件服務(wù)器在舊設(shè)備上也能湊合著運行。對一個只有50個人的辦公室而言，這種基礎(chǔ)架構(gòu)很普通。

　　如果關(guān)注一下這些服務(wù)器的利用率，十之八九這些服務(wù)器沒有一臺的利用率在15%以上。也就是說，它們幾乎沒有充分利用自身配備的CPU和內(nèi)存資源。顯然，用戶擁有的硬件數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了實際所需要的數(shù)量。

　　資源利用率還不是惟一的問題。比方說，域控制器可能在擁有4GB內(nèi)存的雙CPU服務(wù)器上運行，實際上即使一半的內(nèi)存容量也顯得過多。同樣，如果Web服務(wù)器只是用來服務(wù)于幾個基于Web的應(yīng)用程序以及幾個內(nèi)聯(lián)網(wǎng)頁面，那么這就是在浪費性能出眾的雙核處理器。

　　像這樣的基礎(chǔ)架構(gòu)很適合部署虛擬化。在這種基礎(chǔ)架構(gòu)中，大量硬件資源被購置，但沒有得到充分利用。實現(xiàn)虛擬化目標(biāo)的第一步就是評估選擇方案。對這個網(wǎng)絡(luò)而言，可能只有四個方案可供選擇： 微軟的Hyper-V、VMware Server、VMware ESXi和Xen。

　　如果這個網(wǎng)絡(luò)以Windows為中心，而且現(xiàn)有的惟一IT技能側(cè)重于Windows，那么開源Xen可能不在選擇范圍之內(nèi)。不過，要是現(xiàn)在就有Linux技能——或者需要學(xué)習(xí)這方面的技能，那么Xen值得考慮。重要的是，別把開源Xen與思杰的XenServer混為一談： 思杰XenServer是一款基于開源虛擬機(jī)管理程序的商用產(chǎn)品。思杰最近免費發(fā)布了XenServer產(chǎn)品的精簡版，此舉旨在與VMware ESXi和微軟Hyper-V一較高下。

　　推薦兩個VMware選擇： VMware Server和VMware ESXi是完全不同的平臺。VMware Server 在Windows和Linux操作系統(tǒng)上作為一項服務(wù)來運行，依賴驅(qū)動程序和底層操作系統(tǒng)的核心與物理服務(wù)器的各部件進(jìn)行聯(lián)系，包括磁盤、網(wǎng)絡(luò)接口、CPU和內(nèi)存。而VMware ESXi在裸機(jī)硬件上運行，并不需要底層操作系統(tǒng)做支持。

　　VMware ESXi有點像是把雙面刃。雖然它提供的性能遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過VMware Server，可是對管理員新手來說比較難管理。另外，VMware Server支持種類繁多的硬件，而ESXi沒有這個優(yōu)點。用戶需要確保自己使用的設(shè)備在ESXi的硬件兼容性指南(Hardware Compatibility Guide)之列。這點很關(guān)鍵，因為ESXi在不支持的硬件上無法正常運行。

　　不過，VMware ESXi較之VMware Server具有許多優(yōu)點。由于不需要底層的主機(jī)操作系統(tǒng)，ESXi讓虛擬服務(wù)器更接近底層硬件。與VMware Server及其他主機(jī)型解決方案相比，虛擬服務(wù)器在ESXi上運行起來速度更快、響應(yīng)更快。

　　VMware Server可安裝在Linux或Windows上，作為一項服務(wù)來運行。VMware Server在硬件方面沒有限制，這點不像VMware ESXi，它可以在Windows或Linux主機(jī)支持的任何硬件上運行。不過如上所述，這樣做給虛擬服務(wù)器的性能帶來負(fù)面影響; 但正所謂失之東隅、收之桑榆： 性能下降了，易管理性卻增強(qiáng)了。

　　微軟的Hyper-V在功能上非常像VMware Server: 它安裝在Windows服務(wù)器上，并且使用底層操作系統(tǒng)與物理硬件進(jìn)行聯(lián)系。當(dāng)然，用戶必須購買Windows Server 2008許可證才能使用Hyper-V，可是Hyper-V對Linux訪客操作系統(tǒng)的支持實在差強(qiáng)人意。

[1] [2] [3] 下一頁