服務(wù)器虛擬化是在數(shù)據(jù)中心部署新的應(yīng)用程序時所普遍采取的較為實際的方法。虛擬機必須存儲在基礎(chǔ)設(shè)施的某個地方，通常是通過使用外部和內(nèi)部存儲硬件的組合來實現(xiàn)的。

但是，鑒于現(xiàn)如今存儲產(chǎn)品的選擇比以往任何時候都多，而且這些來自不同供應(yīng)商的存儲產(chǎn)品還各自有著一系列令人眼花繚亂的特性和功能。因而，做出正確的存儲產(chǎn)品選擇需要取決于您企業(yè)工作負載的具體需求，以確保您企業(yè)典型的存儲問題能夠成功得到緩解。

在虛擬服務(wù)器和桌面平臺領(lǐng)域，最為突出的前五大存儲問題包括：

虛擬機蔓延(VM sprawl)：較之過去采購、部署和調(diào)試物理服務(wù)器所需花費的時間和精力而言，虛擬機能夠相對很容易的創(chuàng)建。能夠按需增加虛擬機，提高了企業(yè)業(yè)務(wù)的靈活敏捷性，但這是在價格上實現(xiàn)的。孤立的虛擬機(與虛擬機管理程序無關(guān))，或是不再使用的虛擬機(無論是被接通電源卻什么也不做的所謂的“僵尸”機器，或是關(guān)閉的和未使用的機器)消耗存儲資源是很容易的。

效率：如果缺乏精心的管理，虛擬機存儲資源可以不受控制地肆意生長。人們總會有為每臺虛擬機部署盡可能多的存儲容量的愿望，因為這樣做可以減少未來需要調(diào)整虛擬機的可能性(具備潛在的影響)。但是，使用模板部署的危險在于過度分配的資源最終會落得從未被使用。

性能：較之物理服務(wù)器的部署，虛擬化逆轉(zhuǎn)了LUN(邏輯單元號，logical unit number)的作用。其中每臺服務(wù)器將接收一個或多個LUN，虛擬化將產(chǎn)生較大的LUN，并用它們來存儲多臺虛擬機。VM存儲工作負載在LUN層面，因此在性質(zhì)上通常是隨機的，因為跨多臺活躍的共享相同物理存儲的虛擬機預(yù)測I/O活動是不可能。這個問題在VDI(虛擬桌面基礎(chǔ)設(shè)施)的環(huán)境中尤為普遍，能夠在I/O中看到非常高的峰值(例如，所謂的“啟動風暴”)。

成本：多年來，存儲成本(每千兆字節(jié))一直在不斷下降。然而，這僅僅適用于基于磁盤的系統(tǒng)，特別是那些使用大容量驅(qū)動設(shè)備的系統(tǒng)。較之磁盤，閃存存儲肯定是不便宜的，雖然我們已經(jīng)看到混合系統(tǒng)已經(jīng)開始將成本推向1美元/千兆字節(jié)。成本是虛擬機部署的一個重要因素，因此，為存儲選擇合適的成本/性能配置是必不可少的。

數(shù)據(jù)保護：虛擬機需要被保護，但傳統(tǒng)的備份/恢復(fù)方法不能滿足虛擬環(huán)境的需求。硬件的整合在虛擬化環(huán)境形成了節(jié)約成本的基礎(chǔ)意味著在每臺虛擬機部署代理均需要進行備份，而這恰恰不是一個可行的解決方案。困難在于需要確保虛擬機和應(yīng)用程序的備份都是一致的，而不影響虛擬機的性能/可用性，并同時提供全面細化的文件或應(yīng)用程序數(shù)據(jù)訪問。

因此，以上這些是在設(shè)計存儲和虛擬化時企業(yè)所面臨的主要問題，但我們?nèi)绾螒?yīng)對呢?有沒有什么類似于“靈丹妙藥”的解決方案，能夠有針對性的解決每個問題呢;或者說是否能夠通過實施一套有效的實踐方案，并通過借助一系列的硬件和軟件解決方案來搞定呢。

虛擬機蔓延：解決孤立和僵尸/未使用的虛擬機的最佳做法在于虛擬機的跟蹤和管理。孤立的虛擬機可以通過使用腳本提取VM列表，并將其與在磁盤上的虛擬機文檔結(jié)構(gòu)進行比較來識別和跟蹤。對于VMware ESXi，這意味著查看VMX和VMDK文檔;而對于微軟Hyper-V，這意味著需要查看VHD和VHDX文件以及定義一臺虛擬機的XML文件。

有了合理的命名標準和所有權(quán)的詳細信息，僵尸/無效的虛擬機可以追溯到其所有者，并驗證該虛擬機是否仍然需要。VMware vSphere和Hyper-V均提供對于簡單腳本的PowerShell(及其他)工具包的支持;這兩款平臺均能夠提供詳細信息的補充說明，如虛擬機的所有權(quán)信息。

效率：有許多可以用來實現(xiàn)存儲效率的措施，包括使用自動精簡配置(包括在管理程序和外部存儲上)，壓縮和重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)。存儲容量可以通過使用鏈接的克隆被優(yōu)化，其維持了虛擬機主圖像與克隆所產(chǎn)生的增量之間的差異。

使用所有這些技術(shù)可以帶來明顯的成本節(jié)約，其中虛擬機是基于相同或非常相似的圖像來制備。使用精簡配置時必須非常小心，以確保虛擬機內(nèi)的正常創(chuàng)建/刪除的數(shù)據(jù)不會消耗在邏輯上由虛擬機釋放的物理資源。這意味著需要運行清理任務(wù)，例如“sdelete”(偶爾整理)收回所謂的“死角”。

性能：性能問題可以通過一系列的技術(shù)來解決。諸如PernixData公司的FVP、Infinio公司的加速器和Atlantis Computing的USX等軟件產(chǎn)品都通過在服務(wù)器中采用本地DRAM緩存和Flash閃存讓I/O接近CPU。這些加速產(chǎn)品減少了I/O延遲，提高了性能，尤其是具有高水平的冗余數(shù)據(jù)的環(huán)境，可重復(fù)數(shù)據(jù)刪除。性能可以通過將虛擬機部署到混合系統(tǒng)和全閃存解決方案得以改進，如借助Tegile和Pure Storage的產(chǎn)品。

成本：全閃存解決方案肯定會改善I/O性能，但較之基于磁盤的系統(tǒng)，會付出了相當?shù)拇鷥r。大多數(shù)虛擬環(huán)境都是活躍和非活躍虛擬機的混合搭配，所以閃存可能適用于虛擬機應(yīng)用程序工作負載的一小部分。內(nèi)置的虛擬機管理程序工具，如存儲IO控制和SDRS，可以部分地被用來幫助虛擬機分配到最合適的位置。然而，這些工具受到使用范圍的限制。作為替代方案，諸如VMTurbo的操作管理器軟件等解決方案可用于檢查和優(yōu)化虛擬環(huán)境下所有資源的使用，而不僅僅是存儲。

數(shù)據(jù)保護：在虛擬環(huán)境中，確保備份的傳統(tǒng)方式是通過使用快照，無論是在虛擬機管理程序或存儲陣列的水平。此技術(shù)的問題在于快照圖像的一致性。虛擬機管理程序的VADP等功能提供了一致的快照，但在虛擬機管理程序創(chuàng)建快照會影響虛擬機的性能。

諸如Veeam的備份和復(fù)制工具以及惠普的StoreOnce RMC能夠在系統(tǒng)管理程序和存儲之間同步快照過程，采用與物理陣列的性能管理程序一致性來實現(xiàn)快照對生產(chǎn)工作負載的最小的影響。在采用RMC的情況下，該設(shè)施也可以用作為一種能夠以測試/開發(fā)為目的產(chǎn)生虛擬圖像的工具。

雖然我們在上文中強調(diào)了一些用以虛擬機的存儲問題的比較明顯的解決方案，也市場上也有其他的相關(guān)產(chǎn)品：

可感知虛擬機的存儲技術(shù)(VM-aware storage)–諸如Tintri的VMstore等產(chǎn)品能夠感知一臺虛擬機的文件組成，可以滿足應(yīng)用程序的性能和容量要求。

服務(wù)器端存儲–這包括來自VMware的VSAN以及其他產(chǎn)品，如Maxta MXSP和Springpath HALO，提供在虛擬機基礎(chǔ)設(shè)施內(nèi)的虛擬存儲設(shè)備。

VVOLs - 對于VMware vSphere，供應(yīng)商已經(jīng)開始引入VVOLs支持了，其將虛擬機文件封裝到一個單一的實體。這將為個別虛擬機和卸載到外部陣列的管理提供應(yīng)用服務(wù)水平的能力(性能，容量)。