“融合”并不是一個新詞，已經(jīng)成為許多技術(shù)領(lǐng)域的大勢所趨，尤其是數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域。數(shù)據(jù)中心里所講的融合技術(shù)是對硬件層、虛擬化層、控制層以及管理層構(gòu)件的全面融合，最終可以讓整個數(shù)據(jù)中心資源做到統(tǒng)一控制，統(tǒng)一管理，DCB就是一種數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)融合技術(shù)。DCB(Data Center Bridge)是數(shù)據(jù)中心橋接，是在數(shù)據(jù)中心中實現(xiàn)融合架構(gòu)的電氣與電子工程師協(xié)會 (IEEE) 標準，在融合架構(gòu)中，存儲、數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)、群集 IPC 和管理流量全部共享同一個以太網(wǎng)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)。DCB支持基于硬件的帶寬分配，這一點至關(guān)重要，它有可能支持Internet 小型計算機系統(tǒng)接口 (iSCSI)、融合以太網(wǎng)遠程直接內(nèi)存訪問 (RDMA) 或以太網(wǎng)光纖通道 (FcoE)。DCB大的作用是實現(xiàn)了存儲網(wǎng)絡(luò)和以太網(wǎng)絡(luò)兩張使用不同網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)融合成為一張大網(wǎng)，與FCOE類似，但是不同于FCOE。DCB技術(shù)是針對傳統(tǒng)以太網(wǎng)的一種增強，為了實現(xiàn)以太網(wǎng)不丟包，這種增強型的以太網(wǎng)叫無損以太網(wǎng)，顧名思義就是保證以太網(wǎng)絡(luò)不丟包。實現(xiàn)這種網(wǎng)絡(luò)的目的為了解決FCOE協(xié)議在以太網(wǎng)絡(luò)中傳輸時保證不丟包。因為FCOE技術(shù)實際上就是運行在以太網(wǎng)的FC協(xié)議，而FC協(xié)議是不允許丟包的，所以為了實現(xiàn)FCOE協(xié)議在以太網(wǎng)傳輸不丟包，引入了DCB增強以太網(wǎng)技術(shù)，最終實現(xiàn)以太網(wǎng)和新的存儲協(xié)議FCOE都能在以太網(wǎng)絡(luò)中正常運行，所以把這樣的網(wǎng)絡(luò)稱為融合網(wǎng)絡(luò)。

DCB是由IEEE提出來的，也包含了一系列標準。如表1所示：

這些標準也構(gòu)成了DCB技術(shù)的特點，是融合技術(shù)的主要體現(xiàn)。DCB技術(shù)之所以得到發(fā)展和認同的原因在于：SAN/HPC等應(yīng)用的發(fā)展需要無丟失的以太網(wǎng)技術(shù)，傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)無法達到存儲網(wǎng)絡(luò)無丟包的要求;業(yè)務(wù)性能要求不斷提高，需要高帶寬、低延時、高QoS保障機制;數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)的擴展性、可用性和管理性的需求，要無環(huán)路L2MP設(shè)計，避免網(wǎng)絡(luò)帶寬的浪費，而這些需求在DCB技術(shù)中都得到了解決。DCB技術(shù)的目標和FCOE是一致的，也是希望基于以太融合架構(gòu)，同時構(gòu)建存儲和數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)，只不過之前的FCOE技術(shù)是完全基于以太網(wǎng)的，無法解決以太網(wǎng)丟包問題(基于TCP報文，是可靠傳輸，一旦丟包會有重傳機制，基于UDP報文，是不可靠傳輸)，所以一直無法得到廣泛應(yīng)用，存儲技術(shù)抓住了這點，一直在存儲網(wǎng)絡(luò)中宣揚FC技術(shù)的優(yōu)點，這使得以太網(wǎng)技術(shù)一直無法進入存儲網(wǎng)。DCB技術(shù)推出來后，對于FC技術(shù)有著致命的打擊，DCB針對以太網(wǎng)丟包，提出了PFC技術(shù)。PFC是對IEEE 802.3定義的流控機制增強，用于在一個鏈路上消除由于擁塞而導致的丟包。它的增強在于它是基于優(yōu)先級的，傳統(tǒng)的流控機制中，當某條鏈路出現(xiàn)擁塞時流控會阻止該鏈路上的所有流量。而PFC允許在一條以太網(wǎng)鏈路上創(chuàng)建8個虛擬通道，允許單獨暫停和重啟其中任意一條虛擬通道，同時不影響其它虛擬通道的流量，PFC技術(shù)使得以太網(wǎng)替代存儲網(wǎng)FC技術(shù)成為可能。

DCB技術(shù)具有很多優(yōu)點，比如：不丟包設(shè)計;解決STP環(huán)路問題的Layer 2 multi-path和 Large L2 domain的技術(shù)，可以大大提升網(wǎng)絡(luò)帶寬和使用率;擁塞管理Congestion ManagementPFC、DCB QCN 和DCBX /VOQ等，這些技術(shù)都是首次提出，專門針對融合網(wǎng)絡(luò)所面臨的問題，是目前最為全面的融合網(wǎng)絡(luò)技術(shù)。DCB技術(shù)得到了數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)廠商的廣泛認同，并且在自己的設(shè)備上進行部署，加快了數(shù)據(jù)網(wǎng)和存儲網(wǎng)融合的進程。若兩張網(wǎng)融合，那好處自不必細說，可以便于管理，一次連接服務(wù)器:光纖存儲和以太網(wǎng)共享同一個端口，需要更少的線纜和適配器，簡化系統(tǒng)的復(fù)雜性;數(shù)據(jù)中心不再需要部署兩類技術(shù)人才，只需要懂以太網(wǎng)技術(shù)的人員即可;降低了數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)建設(shè)成本。

DCB是未來數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)融合技術(shù)的典型代表，是新一代數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)的主流演進技術(shù)。其實除了DCB，還有VEPA、TRILL等標準也都是融合技術(shù)的代表，這些技術(shù)雖然和DCB存在一定差別，但是都將推動數(shù)據(jù)中心內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)融合在規(guī)模上和拓撲重聚方面存在的不足。當然DCB技術(shù)依然存在一些不足，比如：通過流控來確保無丟包，依然不能算是完全可靠，特定條件下可能還會出現(xiàn)丟包;DCBX只是基于LLDP協(xié)議的擴展，依然具有很多LLDP的屬性，這種點到點的鏈路協(xié)議能否勝任擁塞管理，還需要觀察。但不管怎樣，DCB使得數(shù)據(jù)中心建設(shè)融合網(wǎng)絡(luò)成為可能，解決了幾十年來數(shù)據(jù)網(wǎng)和存儲網(wǎng)二分天下的局面，是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的巨大變革。DCB使得未來數(shù)據(jù)中心里將出現(xiàn)越來越多的融合網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，這些設(shè)備將極大增強數(shù)據(jù)中心的網(wǎng)絡(luò)功能，提供更為強大的網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)功能，并進一步降低數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)成本。