中國IDC圈2月25日報道：

　　《規(guī)定》

　　尚未走出贏利困擾的視頻產(chǎn)業(yè)突然間面臨生死抉擇，兩萬多名視頻從業(yè)者的職業(yè)選擇受到嚴(yán)峻考驗。

　　危機來自于2007年12月29日國家廣播電影電視總局與信息產(chǎn)業(yè)部聯(lián)合發(fā)布的《互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)管理規(guī)定》（以下簡稱《規(guī)定》）。根據(jù)這一《規(guī)定》，1月31日起，互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)的企業(yè)，必須具備法人資格，為國有獨資或國有控股單位。

　　為此，有關(guān)“國內(nèi)視頻網(wǎng)站是否將全部變身國企”等問題的大討論在業(yè)內(nèi)瞬間爆發(fā)。

　　業(yè)內(nèi)認(rèn)為，如果嚴(yán)格執(zhí)行此規(guī)定，對視頻行業(yè)的打擊將是災(zāi)難性的。而即使能夠按要求完成公司結(jié)構(gòu)調(diào)整，也會為公司的再次融資和上市帶來更嚴(yán)重的影響。

　　甚至更有業(yè)內(nèi)人士預(yù)言：“2008年，視頻網(wǎng)站的死期到了�！蹦壳埃�在網(wǎng)上從事互聯(lián)網(wǎng)視聽服務(wù)的大多是由國內(nèi)外風(fēng)險投資介入的民營公司，這其中包括所有知名的門戶網(wǎng)站、搜索引擎和各種視頻分享網(wǎng)站，比如土豆網(wǎng)、優(yōu)酷網(wǎng)、我樂網(wǎng)等等，它們似乎都沒有達到“國資控股”的要求。

　　據(jù)悉，《規(guī)定》中所指的互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)，是指制作、編輯、集成并通過互聯(lián)網(wǎng)向公眾提供視、音頻節(jié)目，以及為他人提供上載傳播視聽節(jié)目服務(wù)的活動。按照《規(guī)定》要求，提供視聽服務(wù)的國內(nèi)網(wǎng)站要么在今年1月31日前迅速找到國資買家接手，要么關(guān)閉。

　　資料顯示，目前網(wǎng)上從事互聯(lián)網(wǎng)視聽服務(wù)的大多是由國內(nèi)外風(fēng)險投資介入的民營公司。而如果依此規(guī)定，那么這些網(wǎng)站將面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，而這些網(wǎng)站之前主要由國內(nèi)外風(fēng)險投資所推動，據(jù)不完全統(tǒng)計，從2003年至今，中國視頻網(wǎng)站領(lǐng)域的風(fēng)險投資已共有2億美元。

　　另據(jù)不完全統(tǒng)計，目前市場有大大小小的視頻網(wǎng)站400-500家，近2萬多名網(wǎng)絡(luò)視頻從業(yè)者受到影響。

　　土豆網(wǎng)CEO王微對記者表示：“對于規(guī)定中的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，土豆網(wǎng)將根據(jù)要求，積極尋求解決辦法�！�

　　而其他多家視頻網(wǎng)站相關(guān)部門人員接受記者采訪時非常謹(jǐn)慎地稱，“目前不方便說，我們在等管理細則出臺”。

　　國家廣播電影電視總局一位不愿透露姓名的工作人員在接受采訪時透露，目前總局內(nèi)部正在制訂一份日程表，計劃擇日在總局網(wǎng)站首頁以“廣電總局答有關(guān)媒體問”的類似方式，回答關(guān)于《規(guī)定》的相關(guān)問題。具體操作部門將由社會管理司負(fù)責(zé)。

　　反應(yīng)

　　由兩部委聯(lián)合發(fā)布的《規(guī)定》究竟是僅針對2008年1月31日后成立的企業(yè)，還是同時涉及已有的視頻網(wǎng)站等問題，在國家廣播電影電視總局尚未做出解釋前還不得而知。但這份《規(guī)定》出臺后的影響力已經(jīng)得到顯現(xiàn)。

　　記者在采訪過程中了解到，目前各視頻網(wǎng)站仍未有明確的解決辦法，處理《規(guī)定》中成為“國有獨資或國有控股單位”問題。而奔波與守望成為國內(nèi)從事視頻網(wǎng)站公司的兩大關(guān)鍵詞。

　　“至少短時間內(nèi)，投資人會采取觀望態(tài)度”，德豐杰創(chuàng)始合伙人陸景鍇最近頻頻在與相關(guān)企業(yè)的重要核心成員接觸，并且會同律師一起商討合理合法的解決方案。之前，德豐杰在中國先后投資了PPlive、酷6、悠視三家視頻網(wǎng)站。

　　陸景鍇說：“我們當(dāng)初嚴(yán)格評估過政策風(fēng)險，但仍然沒有預(yù)料到主管部門會用這種方式監(jiān)管。”

　　目前，視頻網(wǎng)站的經(jīng)營者們正忙做著兩件事：一件是與投資方和法律人士密切磋商對策，一件是與廣電總局和信產(chǎn)部等監(jiān)管部門積極溝通，不過并無太大進展。被動等待國有企業(yè)來“收購”顯然不是明知之舉。

　　“我們不可能沒有采取什么措施，就直接出讓51%給國資。所有的企業(yè)都會去借一個殼，讓自己變得合法�！币晃徊辉竿嘎缎彰�的視頻網(wǎng)站COO告訴記者，視頻網(wǎng)站發(fā)展迅速，盡管尚未有清晰的盈利模式，但已經(jīng)培養(yǎng)了大批受眾，相關(guān)領(lǐng)域從業(yè)人員也有數(shù)萬，所使用的帶寬也為電信部門帶來了巨大營收�！兑�(guī)定》不可能讓視頻網(wǎng)站公司都關(guān)門。

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一頁