中國IDC圈2月4日消息，中國法院網(wǎng)的消息稱，未經(jīng)中影集團(tuán)許可，酷6網(wǎng)擅自播放電影《赤壁》，被中國電影集團(tuán)公司電影營銷策劃分公司訴至法院，被要求賠償5.5萬元。

　　日前，北京市海淀區(qū)人民法院審結(jié)了此案。 法院認(rèn)為，原告享有涉案影片《赤壁》的著作權(quán)。被告酷6網(wǎng)未盡到合理的審查義務(wù)，其使用行為存在過錯，侵犯了原告享有的涉案影片的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，并因此獲得了收益，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

　　中國電影集團(tuán)公司電影營銷策劃分公司訴稱，其為電影《赤壁》在中國大陸地區(qū)的著作權(quán)人，被告酷溜網(wǎng)（北京）信息技術(shù)有限公司未經(jīng)授權(quán)、未支付使用費(fèi)，在該影片公映期間，在其經(jīng)營的酷6網(wǎng)提供該影片的網(wǎng)絡(luò)視頻，侵犯了原告的著作權(quán)。故起訴要求被告停止播放涉案影片，并要求賠償經(jīng)濟(jì)損失50萬元和訴訟合理支出5萬元。

　　被告酷溜網(wǎng)（北京）信息技術(shù)有限公司辯稱，涉案視頻由網(wǎng)友上傳，酷6網(wǎng)僅提供存儲空間，未改變上傳內(nèi)容，符合信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例規(guī)定的免責(zé)條件，不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。涉案影片的內(nèi)容不在網(wǎng)站顯著位置，點(diǎn)擊量少，沒有給原告造成不良影響，不同意原告的賠償請求。

　　法院審理后認(rèn)為，原告享有涉案影片《赤壁》的著作權(quán)。被告作為酷6網(wǎng)的經(jīng)營者，對用戶上傳的內(nèi)容是否侵權(quán)應(yīng)進(jìn)行相應(yīng)的審查。原告曾致函被告申明其權(quán)利，要求被告對該片內(nèi)容予以注意，未經(jīng)許可不得使用，被告在此后雖然給以一定的處理，但在該片熱播期間，仍然在其經(jīng)營的酷6網(wǎng)保有該片內(nèi)容。被告未盡到合理的審查義務(wù)，其使用行為存在過錯，侵犯了原告享有的涉案影片的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，并因此獲得了收益，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

　　法院綜合參考影片《赤壁》的投資規(guī)模、上映檔期、被告的過錯程度和使用情況等多種因素，判決被告停止在其經(jīng)營的酷6網(wǎng)傳播影片《赤壁》，并向原告支付賠償金5萬元及訴訟合理開支5000元。

　　宣判后，被告酷溜網(wǎng)（北京）信息技術(shù)有限公司提出上訴。