李國(guó)民表示，通過某調(diào)查公司的調(diào)查結(jié)果顯示，國(guó)內(nèi)視頻播放的電影中，90%以上的電影都未經(jīng)權(quán)利人允許，給權(quán)利人帶來了很大損失，甚至使電影制作者不能收回成本，嚴(yán)重破壞了電影生產(chǎn)機(jī)制。李國(guó)民告訴記者，在美國(guó)，影院票房所產(chǎn)生的利潤(rùn)只占到22%，70%以上的利潤(rùn)來自于影片的后續(xù)開發(fā)，如電視、網(wǎng)絡(luò)等渠道，好的影片光靠影視發(fā)行這一渠道是不夠的。

　　有人預(yù)感，視頻網(wǎng)站2008年大洗牌迫在眉睫。目前，國(guó)內(nèi)100多家視頻網(wǎng)站，大多數(shù)是非國(guó)有企業(yè)，同時(shí)，由于網(wǎng)絡(luò)視頻是2005年、2006年國(guó)際資本最受青睞的投資方向，很多網(wǎng)站還有外資背景。到目前為止，總共有超過2億美元的資金進(jìn)入視頻網(wǎng)站，有的投向節(jié)目集成商，有的投向播出平臺(tái)，還有的投向播客和視頻分享社區(qū)。

　　國(guó)企不愿接手

　　按照《規(guī)定》，視頻業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)單位必須獲得由廣播電影電視主管部門頒發(fā)的《信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證》或履行備案手續(xù)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前，從事信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目服務(wù)的千余家網(wǎng)站中，只有約1%的網(wǎng)站有《網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證》。

　　目前在商業(yè)運(yùn)營(yíng)中的門戶網(wǎng)站、視頻網(wǎng)站，幾乎沒有“國(guó)資”背景。目前取得《許可證》的網(wǎng)站為數(shù)寥寥，只有央視國(guó)際網(wǎng)站、上海文廣新聞傳媒集團(tuán)旗下的東方寬頻、中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)旗下的國(guó)際在線、第一視頻網(wǎng)、新浪、騰訊及聯(lián)合網(wǎng)視等少數(shù)幾家網(wǎng)站擁有《許可證》，大部分提供互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)的網(wǎng)站沒有拿到《許可證》。

　　IDG深圳地區(qū)代表曹迪軍向網(wǎng)易科技表示，國(guó)資控股規(guī)定的確對(duì)視頻網(wǎng)站帶來了很大的沖擊，“面對(duì)這樣的新規(guī)定，多數(shù)視頻網(wǎng)站都束手無策”。但曹迪軍認(rèn)為，“國(guó)資控股的規(guī)定實(shí)際上很難真正實(shí)施，一方面，國(guó)資控股概念本身很難從法律上來界定；另一方面，主管部門不大可能把整個(gè)行業(yè)都關(guān)停整頓”。

　　曹迪軍透露，在新規(guī)定出臺(tái)后，有些視頻網(wǎng)站嘗試過與國(guó)有投資方進(jìn)行接觸，但國(guó)有投資方都不愿意接盤視頻網(wǎng)站。“原因很簡(jiǎn)單，視頻網(wǎng)站是一個(gè)高燒錢低收益的行業(yè)，一般國(guó)企不會(huì)接手�！�

上一頁  [1] [2] [3] 下一頁