其實(shí)，不用猜，大家心里也明白，社會(huì)要“和諧”，是不可能對(duì)視頻網(wǎng)站趕盡殺絕，進(jìn)行“國(guó)有”壟斷的。國(guó)家宏觀調(diào)控的威力，從對(duì)房地產(chǎn)的打壓上由此可見(jiàn)一斑。為打擊不良房地產(chǎn)商，為讓“大部分人有房可住”，國(guó)家政策先是提高房貸利息，再把“限價(jià)房”分批推出。盡管距離我們心目中的房?jī)r(jià)還有很大差距，可這“改革”畢竟讓中底層人看到希望：辛苦大半輩子，總算有瓦遮頂。同樣的道理，我們?cè)購(gòu)膰?guó)家對(duì)治理互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境的目的看來(lái)，是為了“有利于發(fā)展中國(guó)特色網(wǎng)絡(luò)文化，加強(qiáng)網(wǎng)上思想文化陣地建設(shè)，有利于維護(hù)公共利益，推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù)的健康發(fā)展”。民主法制要和諧，就要平衡，要提倡“和諧共存”、“取長(zhǎng)補(bǔ)短”。

　　誠(chéng)然，無(wú)論是“國(guó)有”還是“民營(yíng)”的視頻網(wǎng)站，終究是為了“全民”娛樂(lè)的需要，特別是民營(yíng)視頻網(wǎng)還關(guān)系到兩億網(wǎng)民與幾十億風(fēng)投的事情�！啊兑�(guī)定》的公布并非國(guó)家要收緊互聯(lián)網(wǎng)控制力度的信號(hào)，而是國(guó)家希望對(duì)新興視頻網(wǎng)站的無(wú)序狀態(tài)進(jìn)行有效管制，這也是很多視頻網(wǎng)站歡迎的�！庇袠I(yè)內(nèi)人士如是表示。如今，《互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù)管理規(guī)定》細(xì)則出臺(tái)， 國(guó)家“大赦”現(xiàn)有民營(yíng)網(wǎng)站，但準(zhǔn)入門(mén)檻提高。這樣，只有在用戶規(guī)模、品牌認(rèn)知、差異化服務(wù)方面占優(yōu)勢(shì)的視頻網(wǎng)站才能進(jìn)入此領(lǐng)域。

上一頁(yè)  [1] [2] [3]