中國IDC圈3月28日報道：三月底，視頻網(wǎng)站六間房CEO劉巖喜憂參半。

　　喜的是，去年年底由聯(lián)創(chuàng)策源、Tanscosmos、三井創(chuàng)投聯(lián)合投資的1500萬美元終于陸續(xù)到了賬，未來一年半的資金有了保障。但難受的是，他一直不敢高調(diào)公布這個喜訊，憋得實在有些心癢難耐。

　　去年這個時候，哪怕獲得十萬美元投資，國內(nèi)數(shù)視頻網(wǎng)站也會大呼小叫。但在這個敏感階段，劉巖只能和所有圈內(nèi)人一樣，小心翼翼地觀望。

　　潛在的危機一觸即發(fā)。就在一周前，土豆網(wǎng)CEO王微突然遭到了“當頭棒喝”。3月20日，廣電總局發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)抽查情況公告（第1號）》，責令叫�；蛱幜P了62家視頻網(wǎng)站，“黑名單”上幾乎都是不知名的小網(wǎng)站，惟有土豆網(wǎng)例外——這家國內(nèi)最大的視頻網(wǎng)站受到了警告處罰。

　　盡管土豆網(wǎng)對外宣稱這次處罰原因是內(nèi)容方面“出了點小問題”。但“土豆事件”仍激起了軒然大波，也成為了擺在所有視頻網(wǎng)站高層案頭的負面教材。最近一段時間，包括劉巖在內(nèi)，優(yōu)酷網(wǎng)CEO古永鏘、酷六網(wǎng)CEO李善友、我樂網(wǎng)CEO周娟也不約而同保持了緘默。在接受媒體采訪時，他們對政策避而不談，就連一向出語驚人的古永鏘也難得低調(diào)起來。

　　實際上，這些創(chuàng)業(yè)家正在面臨比其他互聯(lián)網(wǎng)公司更為復雜的環(huán)境：他們試圖模仿美國Youtube的模式，這個全球最大的視頻網(wǎng)站被Google天價收購。但在國內(nèi)，同樣模式的網(wǎng)站卻四面楚歌。盈利的艱難、投資人的質(zhì)疑、媒體的諷刺，現(xiàn)在，他們又要直面監(jiān)管部門“全方位”的嚴厲審核。

　　牌照風波

　　艾瑞發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，截至2007年底，中國網(wǎng)民的數(shù)量已達到2.1億人，其中網(wǎng)絡(luò)視頻用戶達到 1.7億人，占全部網(wǎng)民總數(shù)的81％；預計到2010年，國內(nèi)網(wǎng)民數(shù)量有望達到4.1億人，相應(yīng)地，網(wǎng)絡(luò)視頻用戶的數(shù)量有望接近3.9億人。

　　但是，政府對視頻網(wǎng)站準入門檻的逐步提高，讓這塊蘊藏巨大商機的美味蛋糕變得遙遠起來。

　　2007年最后一個工作日，廣電總局、信產(chǎn)部聯(lián)合發(fā)布了《互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)管理規(guī)定》，按照該規(guī)定，從2008年1月31日起，視頻業(yè)務(wù)經(jīng)營單位必須獲得由廣電主管部門頒發(fā)的《信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證》或履行備案手續(xù)，獲得許可證的一個硬性條件是，必須為“國有獨資或國有控股單位”。

　　這條規(guī)定差點宣判了國內(nèi)視頻網(wǎng)站的“集體死刑”，因為土豆網(wǎng)、優(yōu)酷網(wǎng)、六間房在內(nèi)國內(nèi)最火的幾家視頻網(wǎng)站都由外資投資控股，并不具備拿牌的資格。

　　好在隨后細則的出臺讓他們緩了一口氣。2月3日，廣電總局、信產(chǎn)部負責人在答記者問中指出：“《規(guī)定》發(fā)布之前依法開辦、無違法違規(guī)行為的，可重新登記并繼續(xù)從業(yè)；有傳播淫穢色情、宣揚暴力等嚴重違法違規(guī)行為的，要依法嚴肅處理；輕微違規(guī)的要限期整改�！�

　　但后續(xù)的監(jiān)管措施卻接踵而來。在“視頻新規(guī)”之后，廣電總局又相繼發(fā)布《加強互聯(lián)網(wǎng)傳播影視劇管理》和《重申禁止制作和播映色情電影》兩個通知，再次表示將對該領(lǐng)域違規(guī)事件嚴查徹辦。

[1] [2] [3] 下一頁