中國IDC圈4月15日報道：數(shù)據(jù)中心的設(shè)計發(fā)生了重大的變革。數(shù)據(jù)中心的主要部分――服務(wù)器、冷卻系統(tǒng)和UPS仍然維持原樣，但是它們的執(zhí)行發(fā)生了巨大的改變，這要在很大的程度上要感謝服務(wù)器中的可以改變的能量輸出。
服務(wù)器的虛擬技術(shù)目前還處在幼年期，盡管它發(fā)展的很快。虛擬化技術(shù)的迅猛發(fā)展還依賴于輸出，尤其是當(dāng)企業(yè)建立劃算的數(shù)據(jù)中心或改進(jìn)現(xiàn)有的數(shù)據(jù)中心以節(jié)省動力費(fèi)用。但是，還有更令人奇怪的事，就是隱藏的能量消耗，大家并沒有將它納入虛擬化數(shù)據(jù)中心的計劃當(dāng)中。而隱藏的能量消耗的罪魁禍?zhǔn)拙褪菬崃俊?/P>
將1千瓦的服務(wù)器的工作量整合到一臺2千瓦的設(shè)備中，這就意味著大多數(shù)虛擬化硬件平臺，每臺機(jī)架會比單獨(dú)的服務(wù)器產(chǎn)生更多的熱量。不僅如此，將幾臺虛擬服務(wù)器整合為一個高密度的機(jī)架服務(wù)器，會形成一個數(shù)據(jù)中心的熱點(diǎn)，使機(jī)架和連接部件運(yùn)行在相當(dāng)高的溫度，比房間的其他的地方溫度高得多，即使房間中央已經(jīng)被冷卻到68度。
正因?yàn)榇�，刀片服�?wù)器并不為大家看好。因?yàn)榈镀⻊?wù)器運(yùn)行時需要極高的電源，而且其底座還會形成龐大的氣流。將其虛擬化的確會降低數(shù)據(jù)中心的能耗，但是對于增強(qiáng)數(shù)據(jù)中心的能量需要來說，它并不是個完整的解決方案。因此，你最好還是考慮進(jìn)一步改進(jìn)冷卻系統(tǒng)。
冷卻要求
對于數(shù)據(jù)中心來說，龐大的空調(diào)系統(tǒng)需要降低天花板或升高地板，剩下的空間才能安裝其他設(shè)備。
但是為了提高能效或減少附加的能耗，各企業(yè)如果主要采用成排的冷卻系統(tǒng)，那么它絕對不是個理想方案。
美國能量轉(zhuǎn)化公司 （APC）北美業(yè)務(wù)發(fā)展部總裁Robert Bunger說，“我們最初設(shè)計了成排的冷卻解決方案解決數(shù)據(jù)中心的熱點(diǎn)問題，尤其是刀片服務(wù)器。但是它增長的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了我們的想象，事實(shí)證明，它們的效率很高，這或許是因?yàn)樗麄兏咏跓嶝?fù)載�！�
反對采用“巨大的空調(diào)系統(tǒng)”作為固定模式，如APC的成排的冷卻系統(tǒng)就放在機(jī)架之間，從機(jī)架前面充入冷空氣，然后從機(jī)架后面將熱空氣吸走。由于冷卻是通過與資源咫尺之遙的各個單元來執(zhí)行，而不是不加選擇地通過地板或天花板來冷卻，因此，數(shù)據(jù)中心的熱點(diǎn)的溫度不再那么高。
除此之外，這些單元并不依賴于中央自動調(diào)溫裝置自動發(fā)揮功能，而是選擇了溫度將控裝置，它可以直接放在熱源的前方保證將氣溫控制在指定的范圍內(nèi)。如果由于負(fù)載逐漸增加而導(dǎo)致刀片底座開始變熱，那么排列的單元會增大氣流，以此來降低氣溫。
不僅如此，這些單元在空閑的時間里會降低冷卻的速度，從而更省錢。各種事實(shí)都表明了這種方法的可行性和極大的優(yōu)點(diǎn)。因此，Gartner公司預(yù)測，2011年前，機(jī)架式和排列式冷卻系統(tǒng)會成為主要的冷卻方式。
[1] [2] 下一頁 |
