"淘汰掉硬盤,您將會縮減百分之八十至百分之九十的能耗。"Pliant的Goelz說,"當(dāng)你把這個閃存驅(qū)動器30000每秒的I/O同15000 RPM硬盤驅(qū)動器300每秒的I/O相比較時,固態(tài)硬盤無疑會更令人感興趣。"
盡管性能數(shù)據(jù)令人贊嘆,不過企業(yè)仍擔(dān)心閃存的耐用性。"固態(tài)硬盤現(xiàn)在的焦點在于其報廢前究竟能有多少次寫入周期。" Goelz說,"我們有磨損的標(biāo)準(zhǔn)和評測信息。在紙面上我們看到,企業(yè)閃存盤的持續(xù)預(yù)期IT生命周期為五年。但是,這并不能完全滿足數(shù)據(jù)中心的人。典型的企業(yè)存儲介質(zhì)的讀取和寫入范圍在60次讀取/40次寫入到90次讀取/10次寫入之間。這一切都取決于你的存儲部署,以及運行的應(yīng)用。在此范圍之內(nèi),IT業(yè)想要對性能做出預(yù)測。"
性能預(yù)測的一個挑戰(zhàn)在于閃存讀寫性能存在差異性的特點。"你可能會得到每秒30000的I/O讀取,但只有3000的I/O寫入。"Goelz說,"這是數(shù)據(jù)中心經(jīng)理關(guān)注的重點,因為他認(rèn)為應(yīng)該取最小值,這就使得閃存驅(qū)動器成為了了3000每秒的I/O設(shè)備。我們的目標(biāo)是把這一設(shè)備變成每秒30000的I/O設(shè)備,而無論是讀取或?qū)懭胨俣。這樣的話,你就可以輕松應(yīng)對數(shù)據(jù)中心經(jīng)理了。這就是投資回報率的開始。"
Pliant和Fusion-io表示,鼓動企業(yè)決策者的第二個途徑,是使其更為商品化光,以便它能夠適合不同的數(shù)據(jù)中心平臺。這意味著一些領(lǐng)先的設(shè)備制造商已經(jīng)開始跟數(shù)據(jù)中心經(jīng)理進行交流。Pliant同富士通公司和IBM公司進行合作,F(xiàn)usion-io則同IBM公司,惠普公司以及戴爾公司結(jié)成伙伴關(guān)系。同其他閃存供應(yīng)商自定義控制器的做法相比,這一方式集成度、優(yōu)化度更高,并容易形成專有架構(gòu)。
"早期,我們同大分銷合作伙伴的關(guān)系是我們成功的關(guān)鍵。"Flynn說,"這就是為什么我們的目標(biāo)不是制造閃存設(shè)備,而是現(xiàn)成的可用于各種設(shè)備和應(yīng)用軟件的組件。"
Flynn說:"部署閃存驅(qū)動器并不復(fù)雜。它不需要RAID控制器。通過使用遠(yuǎn)程DMA,我們的產(chǎn)品集成了高性能網(wǎng)絡(luò),所以它在容量和性能上都有很令人省心。在數(shù)據(jù)中心上,我們看到第三方集成商做了更多的工作。" 上一頁 [1] [2] |