�。ㄋ模�、絕地反擊—— 通過行政和司法途徑解決域名爭(zhēng)議。

　　1、域名搶注爭(zhēng)議的行政處理機(jī)制用行政處理機(jī)制解決域名搶注糾紛， 有便捷、廉價(jià)、高效等優(yōu)點(diǎn)。各國域名爭(zhēng)議解決機(jī)構(gòu)一般是民間機(jī)構(gòu)， 我國域名爭(zhēng)議解決機(jī)構(gòu)是經(jīng)由CNNIC認(rèn)可與授權(quán)的機(jī)構(gòu)， 其主要適用《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心域名爭(zhēng)議解決辦法》解決域名糾紛：《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心域名爭(zhēng)議解決辦法》第五條第1 款規(guī)定： “ 任何機(jī)構(gòu)或個(gè)人認(rèn)為他人已注冊(cè)的域名與該機(jī)構(gòu)或個(gè)人的合法權(quán)益發(fā)生沖突的， 均可以向爭(zhēng)議解決機(jī)構(gòu)提出投訴�！痹摗掇k法》第八條規(guī)定： “ 符合下列條件的， 投訴應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С郑海?1） 被投訴的域名與投訴人享有民事權(quán)益的名稱或者標(biāo)志相同， 具有足以導(dǎo)致混淆的近似性；（ 2） 被投訴的域名持有人對(duì)域名或者其主要部分不享有合法權(quán)益；（ 3） 被投訴的域名持有人對(duì)域名的注冊(cè)或者使用具有惡意。”該《辦法》第九條規(guī)定： “ 被投訴的域名持有人具有下列情形之一的， 其行為構(gòu)成惡意注冊(cè)或者使用域名：（ 1） 注冊(cè)或者受讓域名是為了出售、出租或者以其他方式轉(zhuǎn)讓該域名，以獲取不正當(dāng)利益；（ 2） 多次將他人享有合法權(quán)益的名稱或者標(biāo)志注冊(cè)為自己的域名， 以阻止他人以域名的形式在互聯(lián)網(wǎng)上使用其享有合法權(quán)益的名稱或者標(biāo)志；（ 3） 注冊(cè)或者受讓域名是為了損害投訴人的聲譽(yù)， 破壞投訴人正常的業(yè)務(wù)活動(dòng)， 或者混淆與投訴人之間的區(qū)別， 誤導(dǎo)公眾；（ 4） 其他惡意的情形。”同時(shí)， 《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心域名爭(zhēng)議解決辦法程序規(guī)則》也對(duì)爭(zhēng)議處理有嚴(yán)格的期間限制， 具有快捷方便的特點(diǎn)。可見， 該辦法為域名搶注爭(zhēng)議提供了一種嶄新的方式行政處理機(jī)制，使域名搶注問題的解決變得便捷、廉價(jià)、高效。因此， 通過行政途徑解決域名搶注爭(zhēng)議將會(huì)是一種趨勢(shì)。

　　2、域名搶注爭(zhēng)議的司法解決途徑企業(yè)的名稱或商標(biāo)被他人注冊(cè)為域名后， 企業(yè)還可以通過法律手段獲得救濟(jì)。當(dāng)然， 相對(duì)行政處理機(jī)制來說， 司法解決是較傳統(tǒng)的途徑， 但也是最具法律效力的的途徑。因此， 司法途徑是當(dāng)前解決域名爭(zhēng)議最普遍的途徑。根據(jù)我國法律規(guī)定， 域名搶注行為可能構(gòu)成侵犯他人的名稱權(quán)、商標(biāo)權(quán)或者構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)：

　　（ 1） 根據(jù)《民法通則》之規(guī)定， 企業(yè)享有名稱權(quán)， 他人不得冒用和干涉， 而使用與他人企業(yè)名稱相同的字符作為域名的行為， 可能構(gòu)成對(duì)他人名稱權(quán)的侵犯， 應(yīng)負(fù)法律責(zé)任。

　�。� 2） 如果企業(yè)注冊(cè)了與其他企業(yè)的馳名商標(biāo)相同或近似的域名， 還可依《商標(biāo)法》追究其侵權(quán)責(zé)任。目前， 世界上大多數(shù)國家都對(duì)馳名商標(biāo)予以特殊保護(hù)， 主要是擴(kuò)大保護(hù)范圍， 將他人在不相類似的產(chǎn)品或服務(wù)上使用其他企業(yè)的商標(biāo)也作為侵權(quán)行為加以處罰， 這就是馳名商標(biāo)反淡化理論。我國《商標(biāo)法》雖然尚未采納馳名商標(biāo)反淡化理論， 但在商標(biāo)實(shí)務(wù)中已有類似的做法， 而且對(duì)馳名商標(biāo)已規(guī)定了特殊的保護(hù)辦法。值得注意的是， 新的《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心域名爭(zhēng)議解決辦法》規(guī)定，若所爭(zhēng)議的域名注冊(cè)期限滿兩年， 域名爭(zhēng)議解決機(jī)構(gòu)將不予受理相關(guān)爭(zhēng)議申請(qǐng)， 以保護(hù)域名注冊(cè)人的權(quán)利。因此， 對(duì)于擁有馳名商標(biāo)的企業(yè)來說， 若想通過馳名商標(biāo)的特殊保護(hù)來制止他人的搶注行為， 必須在規(guī)定的期限內(nèi)，及時(shí)地形使自己的權(quán)力。

　　（ 3） 將他人名稱或商標(biāo)作為自己的域名進(jìn)行注冊(cè)， 還可能構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。我國《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第5 條規(guī)定：“ 經(jīng)營者不得采用不正當(dāng)手段從事市場(chǎng)交易， 損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”； 第9 條規(guī)定：“ 經(jīng)營者不得利用廣告或者其他方法， 對(duì)商品的生產(chǎn)者、產(chǎn)地等作引人誤解的虛假宣傳�！币虼耍� 企業(yè)可援引上述法律規(guī)定， 將搶注者訴諸法律。

　　「注釋」

　　[21]薛虹，《知識(shí)產(chǎn)權(quán)與電子商務(wù)》（北京：法律出版社 2003年5月），

　　[22]“關(guān)于管理互聯(lián)網(wǎng)域名和地址的政策性聲明”，1998年6月

　　[23]“世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織互聯(lián)網(wǎng)域名磋商進(jìn)程的最終報(bào)告-互聯(lián)網(wǎng)名稱和地址的管理及其知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題”（Final Report of the WIPO Internet Daomain Name Process http://wipo2.wipo.int- The Management of Internet Names and Addresses： Intellectual Property Issues）， 1999年4月30日

　　[24]《中國域名糾紛案件的司法實(shí)踐和理論探索》蔣志培，http://www.chinaiprlaw.com/fgrt/fgrt52.htm， 2007年4月21日檢索

　　[25] Policy Adopted： August 26， 1999， Implementation Documents Approved： October 24， 1999 http://www.icann.org/dndr/udrp/policy.htm， 2007年4月20日檢索

　　[26] Policy Adopted： August 26， 1999， Implementation Documents Approved： October 24， 1999， http://www.icann.org/dndr/udrp/uniform-rules.htm， 2007年4月20日檢索

　　[27] Policy Adopted： August 26， 1999， Implementation Documents Approved： October 24， 1999， http://www.icann.org/dndr/udrp/uniform-rules.htm， 2007年4月20日檢索

　　[28]http://arbiter.wipo.int/domains/statistics/2005/filings.html ，2007年4月20日檢索

　　[29]《中國域名糾紛案件的司法實(shí)踐和理論探索》蔣志培，http://www.chinaiprlaw.com/fgrt/fgrt52.htm， 2007年4月21日檢索

　　[30]《中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)關(guān)于補(bǔ)充規(guī)則》2002年9月30日生效實(shí)施

　　[31]中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)域名爭(zhēng)議解決中心， CND-2005000074號(hào)案http://dndrc.cietac.org/static/cnddr/frmaincnddr.html

　　[32]WIPO Arbitration and Mediation Center，Case No. D2005-0996，

　　http://arbiter.wipo.int/domains/decisions/html/2005/d2005-0996.html

　　[33]中華人民共和國北京市第一中級(jí)人民法院民事判決書 （2000）一中知初字第11號(hào) http://www.chinaiprlaw.com/wsjx/wsjxdi12.htm， 2006年3月10日檢索《中國司法從這里走向世界》http://www……zfgs.gov.cn/JTJ/xxzx/homepage/jtsf/sf_nr.stm？iid=30000……， 2007年4月21日檢索

　　[34]中華人民共和國北京高級(jí)人民法院民事判決書（2004）高民終字第1500號(hào)

　　[35]《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第1條

　　[36]《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第5條

　　[37]、《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第6條

　　相關(guān)文章：

　　信息普及：中國企業(yè)應(yīng)對(duì)域名糾紛的策略

上一頁  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]